Решение по административному делу

    Дело № 5-550/2013                                                             
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

об административном правонарушении
 

 

г.Балахна 30 мая 2013 года
 

    Мировой судья судебного участка №3 Балахнинского района Нижегородской области Нестерова В.Н., по адресу: Нижегородская область, г.Балахна, ул.Ленина, д.11, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях в отношении <Пенькова А.В.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>   
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    <ДАТА3> в 22 часа 00 минут  Пеньков А.В.,  находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, создал конфликтную ситуацию в семейно-бытовых отношениях, выраженных в неуважении к гр.Пеньковой А.В., в унижении её человеческого достоинства, в оскорбительном поведении, сопровождаемом нецензурной бранью в адрес гр. Пеньковой А.В., в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренном ст. 2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.
 

            На рассмотрение дела Пеньков А.В.  не явился, который о месте и времени рассмотрения дела извещен  надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются данные. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от <Пенькова А.В.1> не поступило, и суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, так как это не противоречит требованиям ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.  
 

    На рассмотрение дела потерпевшая <Пенькова А.В.1> не явилась, которая о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
 

              Изучив материалы дела, суд усматривает в действиях <Пенькова А.В.1> признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.
 

    В соответствии со статьей 2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях создание конфликтных ситуаций в семейно-бытовых отношениях, выраженных в совершении действий, нарушающих спокойствие граждан в месте их проживания (пребывания), а также в неуважении к окружающим, в том числе к члену (членам) семьи, в унижении их человеческого достоинства, в оскорбительном поведении, сопровождаемом нецензурной бранью, если эти деяния не содержат признаков правонарушений, ответственность за совершение которых установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
 

    Как установлено при рассмотрении дела, <ДАТА3> в 22 часа 00 минут  Пеньков А.В., находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, создал конфликтную ситуацию в семейно-бытовых отношениях, выраженных в неуважении к своей сестре гр.Пеньковой А.В., в унижении её человеческого достоинства, в оскорбительном поведении, сопровождаемом нецензурной бранью в адрес гр. Пеньковой А.В.
 

     Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>, заявлением Пеньковой А.В., рапортом о получении сообщения о происшествии, объяснениями Пеньковой А.В., <Пенькова А.В.1> данными ими при составлении протокола об административном правонарушении, рапортом старшего полицейского ГЗ ОВО по <АДРЕС> району <М.А.С.2>, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой. 
 

    Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.
 

    При составлении протокола об административном правонарушении Пеньков А.В. в своих объяснениях указал, что с протоколом согласен.
 

    Исходя из изложенного, суд признает <Пенькова А.В.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.
 

              При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который признал вину, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, отсутствие обстоятельств,   отягчающих  административную ответственность,   имущественное положение виновного,  и назначает Пенькову А.В. административное наказание в виде предупреждения.
 

    На основании изложенного и руководствуясь  ч. 2 ст. 25.1, ст.ст.29.7, 29.9 - 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 

П О С Т А Н О В И Л:
 

    Признать виновным <Пенькова А.В.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
 

    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Балахнинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 

          Мировой судья                                         В.Н. Нестерова
 

         «Согласованно»                                         В.Н. Нестерова