Дело № 5-263/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности
г. Н. Новгород 30 мая 2013 годаМировой судья судебного участка № 3 Автозаводского района г.Н.Новгорода Шикина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, предусмотренногост. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гр. Чеботарева <Ф.И.О.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, проживающего <АДРЕС>, ранее к административной ответственности привлекалась - сведения в деле.
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении -28 апреля 2013 года в 16 часов 50 минут водитель Чеботарев <Ф.И.О.>., управляя автомобилем Фольгсваген Пассат гос. № <НОМЕР> в Солнечногорском г. Солнечногорске на 65 км. + 700 м. А\Д М-10 совершил обгон попутного транспортного средства с выездом на полосу встречного движения с пересечением линии разметки1.3, нарушив п. 9.2 ПДД РФ, совершив тем самым правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
Данный административный материал поступил на судебный участок №3 Автозаводского района г. Н. Новгорода 16.05.2013 года на основании определения мирового судьи судебного участка № 246 Солнечногоского судебного района Московской области от 06.05.2013 года, которым было удовлетворено ходатайство Чеботарева <Ф.И.О.>. и дело направлено в суд по его месту жительства.
В судебном заседании Чеботареву <Ф.И.О.>. разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.
Чеботарев <Ф.И.О.>. в судебном заседании пояснил, что свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ признает в полном объеме.
Заслушав Чеботарева <Ф.И.О.>., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Судом были исследованы следующие доказательства:
-Протокол об административном правонарушении от 28.04.2013 года, согласно которого 28 апреля 2013 гда в 16 часов 50 минут водитель Чеботарев <Ф.И.О.>., управляя автомобилем Фольгсваген Пассат гос. № <НОМЕР> в Солнечногорском г. Солнечногорске на 65 км. + 700 м. А\Д М-10 совершил обгон попутного транспортного средства с выездом на полосу встречного движения с пересечением линии разметки 1.3, нарушив п. 9.2 ПДД РФ, совершив тем самым правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ( л.д.4),
- диск с видеофиксацией нарушения (л.д. 5).
В соответствии ст.26.2 КоАП РФ «Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона».
Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
Пункт 1.3 Правил дорожного движения, обязывает участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Согласно п. 1.6 Правил дорожного движения, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
"Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
В соответствии со ст. 9.1 ПДД РФ Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5,15.1, 5,15.2, 5,157,5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом, стороной, предназначенной для встречного движения считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (… заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
В соответствии с ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что Чеботаревым <Ф.И.О.>. в указанном случае был нарушен п. 1.3 ПДД РФ, ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.
При назначении вида и размера наказания судья учитывает значительную степень общественной опасности совершенного правонарушения, которое не может быть признано малозначительным, совершено на трассе с интенсивным движением. Правонарушение свойственно создавать аварийные ситуации, приводящие к лобовым столкновениям автомобилей. Также судья учитывает данные о личности правонарушителя, в течение года Чеботарев <Ф.И.О.>. не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 12.15 ч. 4 и ст. 29.7-29.11 КОАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновной гражданина Чеботарева <Ф.И.О.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса об административном правонарушении РФ и назначить ей административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в доход государства в сумме 5000 ( пять тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Получатель: УФК по Московской области ( УГИБДД ГУВД МО)
р/с 40101810600000010102, Банк получателя: отделение № 1 МГТУ Банка России г. Москва 705
БИК 044583001, ИНН 7702300872, КПП 770201101,
ОКАТО 46252000000
КБК 188 116 30000010000140
Назначение платежа ШТРАФ ГИБДД
Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: А.В. Шикина
