Дело № 5-29-81/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> 26 марта 2013 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Костюкович <ФИО1> в помещении судебного участка, расположенного по адресу: 404160, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, микрорайон Опытная Станция <АДРЕС>, рассмотрев единолично административный материал, в отношении
Чуклинова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, учащегося в ПУ <НОМЕР> <НОМЕР>- 1 курс,
о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,
с участием законного представителя Чуклиновой <ФИО3>,
права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а именно: знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ, разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в отношении Чуклинова А.А. был составлен протокол об административном правонарушении, ввиду нарушения им п.2.3.2 Правил дорожного движения, что предусматривает административную ответственность по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.
В судебном заседании Чуклинов А.А. вину признал и суду пояснил, что действительно не имеет права управления транспортными средствами пройти все виды освидетельствования, в том числе медицинское освидетельствование, отказался.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, законного требования должностного лица военной автомобильной инспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
Согласно ст. 2.3.2. Правил дорожного движения водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Мировым судьей установлено, что Чуклинов А.А. <ДАТА3> примерно в 11 часов 30 минут двигался на автомашине ВАЗ-21053, государственный номер <НОМЕР>, по ул. <АДРЕС>, около <АДРЕС>, г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не имея права управления транспортным средством, с признаками алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя из полости рта. Законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на предмет алкогольного опьянения на месте и медицинского освидетельствования в специальном учреждении, не выполнил, то есть нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении ввиду нарушения им требований ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.
Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, Чуклинов А.А. не согласился пройти медицинское освидетельствование. В судебном заседании установлен факт отказа Чуклинова А.А. от прохождения медицинского освидетельствования, что подтверждено его отметкой в протоколе в графе: пройти медицинское освидетельствование - отказываюсь, а также его личной подписью.
В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно- технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:
а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Согласно протоколу, основанием для направления Чуклинова А.А. на медицинское освидетельствование является отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что подтверждено его личной подписью в протоколе, в присутствии понятых.
В связи с вышеизложенным, мировой судья считает, что направление Чуклинова А.А. на освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение проведено в соответствии с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>. Кроме того, имелись достаточные основания полагать, что Чуклинова А.А. находился в состоянии опьянения: запах алкоголя из полости рта.
Факт совершения Чуклиновым А.А. правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, нашел свое подтверждение в судебном заседании письменными доказательствами, в том числе протоколом об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, о направлении на медицинское освидетельствование, объяснениями понятых, а также объяснениями Чуклиновым А.А., который пояснил, что права на управление транспортным средством не получал, что так же подтверждается сообщением РЭО ГИБДД Отдела МВД России по <АДРЕС> району, о том что гражданину <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, согласно базы данных, водительское удостоверение РЭО <АДРЕС> не выдавалось (л.д. 15).
При таких обстоятельствах, исследовав письменные доказательства, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья считает, что вина Чуклинова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, установлена в судебном заседании, в связи с чем, необходимо привлечь его к административной ответственности по указанной статье, определив наказание в соответствии с санкцией статьи.
Смягчающим административную ответственность обстоятельство мировой судья считает признание вины, совершение административного правонарушения впервые, отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Назначая Чуклинову А.А. наказание, мировой судья учитывает все обстоятельства дела, в том числе, совершение им административного правонарушения в области дорожного движения, признание вины в совершенном правонарушении, и считает необходимым назначить Чуклинову А.А. административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном соответствующей статьей КоАП РФ, поскольку мировым судьей установлены обстоятельства, исключающие возможность назначения наказания в виде ареста.
В соответствии со ст.3.9. КоАП РФ, административный арест не может применяться к лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет. Поскольку, в судебном заседании установлено, что на момент совершения административного правонарушения и рассмотрения дела мировым судьей Чуклинов А.А. не достиг возраста восемнадцати лет, то суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Чуклинова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.
Административный штраф перечислить на расчетный счет:
40101810300000010003 УФК по <АДРЕС> области (Отдел МВД России по <АДРЕС> району - ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ по <АДРЕС> области),
ИНН получателя 3428904510,
КПП МНС 344401001,
БИК <НОМЕР>,
Код дохода 18811690050056000140
ОКАТО 18251551000.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.
Мировой судья: подпись.
Копия верна.
Мировой судья <ФИО5>
