Дело № 5-29- 103/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
28 марта 2013 года город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1> в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС>, рассмотрев единолично административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2> в отношении
Каштанникова <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> обл., Узбекской ССР, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,
права и обязанности, предусмотренные ст.25.1. вышеуказанного Кодекса, в том числе: право на ознакомление со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, представителя, выступать на родном языке и пользоваться услугами переводчика, обжаловать постановления по делу, а также пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении <ФИО3> обвиняется в том, что он <ДАТА4> в 15 часов 20 минут находясь в общественном месте на пристани возле торгового павильона ИП Шляпиной г. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, неприятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность.
Ответственность за указанные правонарушения предусмотрена ст. ст. 20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО3> вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал полностью.
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему:
В соответствии с ст. 20.21 КоАП РФ появление в общественных местах в состоянии опьянения:появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, -влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании, объяснениями, не доверять которым у суда оснований не имеется.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает, признание вины, обстоятельством отягчающим административную ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения.
Назначая <ФИО3> наказание, мировой судья учитывает все обстоятельства дела, в том числе, совершение им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает необходимым назначить <ФИО3> административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции соответствующей статьи КоАП РФ.
В судебном заседании не установлено обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению <ФИО3> административного наказания в виде ареста.
На основании ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Каштанникова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком <ОБЕЗЛИЧЕНО> суток, срок исчислять с <ДАТА4> с 15 часов 20 минут.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области
Мировой судья: подпись.
Копия верна.
Мировой судья <ФИО1>
