Решение по административному делу

    Дело № 5-28- 121/2013
 

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

по делу об административном правонарушении
 

    24.15pt" class=MsoNormal25 марта 2013 года г. Краснослободск<АДРЕС>

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: 404160, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, Микрорайон Опытная Станция <АДРЕС>, рассмотрев материалы дела в отношении :
 

    Григорьева <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС><АДРЕС>, ранее привлекался к административной ответственности, инвалидности не имеет,   
 

              об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст. 12.26 КоАП РФ,
 

             права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а именно: знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ, разъяснены,
 

 

У С Т А Н О В И Л :
 

 

           Григорьев В.В. <ДАТА3> в 10 часов 00 минут, будучи лишенным права  управления транспортными средствами, управлял принадлежащей <ФИО3> автомашиной ВАЗ 2103 , государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  двигался по улице Ленина города <АДРЕС> по автодороге мостового перехода реки Волга в районе ПМК-41, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 

     В судебном заседании Григорьев В.В. вину в совершении правонарушения не оспаривал, однако указал, что вовсе не употребляет алкоголь, управлял автомашиной, поскольку у ребенка поднялась высокая температура, ехали в поликлинику в г. <АДРЕС>.
 

    В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 

    В соответствии  с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, законного требования должностного лица военной автомобильной инспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
 

              Помимо признания вины, виновность Григорьева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому Григорьев В.В. <ДАТА3> в 10 часов 00 минут, управлял принадлежащей <ФИО3> автомашиной ВАЗ 2103 , государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  двигался по улице Ленина города <АДРЕС> по автодороге мостового перехода реки Волга в районе ПМК-41, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, права лица, привлекаемого к административной ответственности ему разъяснены, копию протокола получил, указал, что управлял автомашиной, от освидетельствования отказывается; протоколом от <ДАТА4> о направлении Григорьева В.В. на медицинское освидетельствование, составленным в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, где указано, что у лица, управлявшего транспортным средством имеются признаки опьянения, а именно резкое изменение окраски кожных покровов лица, основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ Григорьева В.В. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Протокол составлен  в присутствии понятых <ФИО4>, СтаржинскогоЭ.В. ; Протоколом от <ДАТА4> об отстранении Григорьева В.В. от управления транспортным средством, составленным в присутствии тех же понятых, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения ; протоколом задержания транспортного средства от <ДАТА4>, которым управлял Григорьев В.В. в присутствии тех же понятых  ; карточкой  учета нарушений ПДД Григорьева В.В., списком нарушений ПДД <ФИО5>, которым подтверждается, что он ранее привлекался к административной ответственности , в том числе лишен права управления т/с на срок до <ДАТА5> года; протоколами доставления Григорьева В.В.. в ОП (дислокация  - г. <АДРЕС>  с целью принятие решения по настоящему делу, его личного досмотра из которого следует, что Григорьев В.В. доставлен в отдел полиции в10 часов 15 минут <ДАТА4>. Протоколом об административном правонарушении  в отношении Григорьева В.В. подтверждается , что его задержание не производилось .
 

    При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
 

    Обстоятельства, препятствующие  аресту <ФИО5> отсутствуют, его следует определить с целью профилактики правонарушений в минимальном размере.
 

     На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,  -
 

 

    ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    Григорьева <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1  (одни) сутки.
 

    Срок отбытия наказания исчислять с 10 часов 00 минут <ДАТА1>.
 

 

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
 

 

    Мировой судья                                                        <ФИО1>