Дело № 5 - 28 - 99/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Краснослободск 27 марта 2013 года
Мировой судья судебного участка № 28 Волгоградской области Томахин Максим Сергеевич, рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область город <АДРЕС>, микрорайон Опытная станция <АДРЕС> единолично административный материал в отношении:
Непотас Дмитрия Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекался ,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Непотас Д.Н. <ДАТА3> в 01 часов 30 минут, находясь в подъезде <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> умышленно повредил входную металлическую дверь в подъезде, а именно накладной металлический замок и дверные ручки, причинив жильцам многоквартирного дома материальный ущерб в размере 570 рублей, не являющимся значительным.
В судебное заседание Непотас Д.Н., представитель потерпевших - собственников многоквартирного дома <ФИО1> в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причины неявки неизвестны, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено.
Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ рассматривает дело в отсутствии неявившихся Непотас Д.Н., представителя потерпевшего.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 7.17. КоАП РФ умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
Виновность Непотас Д.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором Непотас Д.Н. внес запись о признании вины /л.д.3/; рапортом оперативного дежурного ОП (дислокация-г. <АДРЕС> <ФИО2>, что <ДАТА5> в 02 час. 02 мин. от <ФИО3> поступило сообщение, что соседи с кв. <НОМЕР> выбили входную дверь в подъезде дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> /л.д.7/; протокол осмотра места происшествия от <ДАТА6>, согласно которого установлено, что на входной металлической двери в подъезд дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> поврежден металлический замок, ручка /л.д.8-9/; объяснениями Непотас Д.Н., <ФИО3>, <ФИО4>, по существу допущенного Непотас Д.Н. правонарушения, которыми подтверждается факт повреждения им металлического замка на входной двери в подъезд /л.д.10, 11-12,13-14/; товарным чеком, свидетельствующим о сумме поврежденного Непотас Д.Н. имущества /л.д.14/; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 167 УК РФ от <ДАТА7> УУП группы УУП и ПДН (дислокация - г. <АДРЕС> /л.д.5-6/.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, в связи с чем приходит к выводу о возможности назначения минимального наказания в пределах санкции применяемой статьи КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд:
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Непотас Дмитрия Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 300 (триста) рублей.
Административный штраф перечислить на расчетный счет:
40101810300000010003 УФК по <АДРЕС> области (Отдел МВД России по <АДРЕС> району - ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ по <АДРЕС> области),
ИНН получателя 3428904510,
КПП МНС 344401001,
БИК <НОМЕР>,
Код дохода 18811690050056000140
ОКАТО 18 251 551 000.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО5>
