Копия: дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Касимов 23 апреля 2013 года Мировой судья судебного участка №28 г. Касимова Рязанской области Конькова Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, при секретаре Кауркиной Е.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего у ИП <ФИО2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 cт. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛА:
<ДАТА3> в 18 часов 55 минут <ФИО1> на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области в районе дома <НОМЕР> управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, имея признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь, поведение не соответствующее обстановке) и в 20 часов 10 минут <ДАТА3> в МО МВД России «Касимовский» по адресу: г. <АДРЕС> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании <ФИО1> не оспаривал событие и обстоятельства совершения правонарушения.
Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО1> подтверждаются материалами дела, так из протокола об административном правонарушении от <ДАТА4>, протокола об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, протокола о задержании транспортного средства от <ДАТА4>, рапортов ИДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3> и <ФИО4> от <ДАТА4>, письменных объяснений <ФИО1> от <ДАТА4>, видеофиксации, усматривается, что
<ДАТА3> в 18 часов 55 минут <ФИО1> на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области в районе дома <НОМЕР> управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, имея признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь, поведение не соответствующее обстановке) и в связи с подозрением на управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, и отказом от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был направлен инспектором ГИБДД на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения <ФИО1> <ДАТА3> в 20 часов 10 минут в МО МВД России «Касимовский» по адресу: г. <АДРЕС>, отказался.
В соответствии с п.2.3.2. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (в редакции от 23.12.2011 года) водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что требование инспектора ГИБДД о прохождении водителем <ФИО1> медицинского освидетельствования на состояние опьянения законно. Данное законное требование сотрудника полиции <ФИО5> не выполнил, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами и им не оспаривалось.
У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам, мировой судья находит представленные доказательства допустимыми и достаточными для обоснования вины <ФИО5> в совершении названного правонарушения, действия его по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, квалифицированы правильно.
При назначении наказания, мировой судья, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения в области дорожного движения и фактические обстоятельства дела, данные о личности виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, находит необходимым назначить <ФИО1> наказание по ч.1 ст. 12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛА:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
Постановление в 10-суточный срок со дня вручения или получения его копии может быть обжаловано в Касимовский районный суд Рязанской областис подачей жалобы через мирового судью.<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Т.В. Конькова
