Решение по административному делу

 

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

 

                  г. Касимов 20 февраля 2013 года Мировой судья судебного участка №28 г. Касимова Рязанской области Конькова Т.В., с участеим лица, в отношении которого ведется производство по делу, при секретаре Кацмаер Л.А., рассмотрев материалыадминистративного дела в отношении лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  проживающего в <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 

 

УСТАНОВИЛА:
 

 

                  Предприниматель без образования юридического лица <ФИО1>, осуществляющий деятельность по перевозке пассажиров автомобильным транспортом, не выполнил в  установленный срок  до <ДАТА3> законное предписание государственного инспектора Управления Государственного автодорожного надзора по Рязанской области от <ДАТА4> <НОМЕР> Об устранении нарушений требований законодательства РФ  при осуществлении  деятельности по перевозке пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек, а именно  не выполнен п.1  предписания УГАДН  по Рязанской области -  при осмотре автобуса <ОБЕЗЛИЧИНО>установлено, что данное транспортное средство не оборудовано тахографом - контрольным устройством для регистрации пройденного пути и скорости движения, чем нарушены  требования п. 1, п. 2, п. 5 «Правил использования  тахографов на автомобильном транспорте  в Российской Федерации», утвержденных Приказом Минтранса РФ от 07.07.1998 г. № 86.  
 

                   В судебном заседании <ФИО1>  факт невыполнения предписания УГАДН в срок до <ДАТА3> не оспаривал, пояснив, что <ДАТА6> он оборудовал указанное транспортное средство тахографом.     
 

                   Факт совершения <ФИО1> правонарушения подтверждается материалами дела:  протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> года;  предписанием УГАДН по Рязанской области от <ДАТА8> <НОМЕР> со сроком исполнения п. 1  до <ДАТА9> года;  распоряжением  о проведении внеплановой выездной проверки  ИП <ФИО1> от <ДАТА10> года;  актом проверки деятельности  ИП <ФИО1> от <ДАТА8> и приложением к акту проверки;  актом проверки деятельности ИП <ФИО1> от <ДАТА7> года и приложением к акту проверки;  актом осмотра автобуса <ОБЕЗЛИЧИНО>от <ДАТА7> года  и путевыми листами  от <ДАТА12> <НОМЕР>,  от <ДАТА13>  <НОМЕР>,   которыми подтверждается  осуществление перевозки пассажиров в междугородном  сообщении автобусом ПАЗ-32054-07  г/н СЕ 319 62,  не оборудованным тахографом.  
 

                   У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, суд находит доказательства допустимыми и достаточными для обоснования вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения. 
 

                    Суд, исследовав письменные доказательства, находит установленным в судебном заседании, что законное предписание должностного лица, осуществляющего государственный надзор  - государственного инспектора Управления госавтодорнадзора по Рязанской области от  <ДАТА4> об устранении нарушений законодательства  в установленный срок до <ДАТА3> предпринимателем <ФИО1> не исполнено, т.е. при указанных обстоятельствах он совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5. Кодекса РФ  об административных правонарушениях. 
 

                   При назначении наказания суд учитывая личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность - исполнение предписания УГАДН  ко времени рассмотрения дела об административном правонарушении, что подтверждается копией  сертификата о проведении настройки контрольного устройства - тахографа, наличие обстоятельства отягчающего административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку <ФИО1> <ДАТА14> привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 Ко АП РФ постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>, находит необходимым назначить  наказание <ФИО1> в виде наложения административного штрафа в размере 1 200 рублей. 
 

                   На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.7 - 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 

 

                                                                      ПОСТАНОВИЛА:
 

 

                    <ФИО1> признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и  назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 200 рублей.                
 

                   Разъяснить <ФИО1>, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления  в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.
 

                   Штраф подлежит зачислению  на счет: 
 

                   Получатель - УФК по Рязанской области (УГАДН по Рязанской области)
 

          ИНН 6231012050 КПП 623401001 Р/с 40101810400000010008 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Рязанской области БИК 046126001 ОКАТО 61405000000 КБК 10611690050056000140 Постановление в 10-суточный срок со дня вручения или получения копии может быть обжаловано в Касимовский районный суд с подачей жалобы через мирового судью. Мировой судья Т.В. Конькова