копия: дело №2-4/13
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 января 2013 года г.КасимовМировой судья судебного участка №27 г.Касимова Рязанской области Панюшкин Ю.В.
при секретаре Красиной Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кувшиновой Светланы Камитовны к Администрации муниципального образования - городской округ город Касимов о возмещении убытков в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
У С Т А Н О В И Л :
Кувшинова С.К. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования - городской округ город Касимов о взыскании понесенных убытков в связи с отменой аукциона по продаже имущества в общей сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В обоснование иска истица указала, что ответчик в газете <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА2> опубликовал объявление о проведении аукциона по продаже имущества, принадлежащего им, в том числе лот <НОМЕР> нежилое помещение <ОБЕЗЛИЧЕНО>, общей площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расположенное по адресу: г.Касимов, <АДРЕС>, с начальной ценой продажи указанного помещения в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Она решила принять участие в аукционе по покупке лота <НОМЕР> и в соответствии с условиями аукциона предоставила ответчику письменную заявку с требуемыми документами и перечислила <ДАТА3> на счет администрации МО г.о.г.Касимов задаток в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (10% от начальной цены объекта).
При перечислении задатка на счет ответчика она оплатила банковские услуги в виде комиссии за перечисление денежных средств в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, комиссии за оформление платёжного документа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и налог на добавленную стоимость с комиссии в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Однако объявленный ответчиком аукцион не состоялся, Администрация МО г.о.г.Касимов отказалась от поведения аукциона на лот <НОМЕР> опубликовав об этом объявление в газете <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4> и в этот же день ответчик вернул ей в полном объёме задаток путём перечисления его на её банковский счет. <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> выдал ей денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> за вычетом комиссии за выдачу наличных денежных средств в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. По вине ответчика она понесла расходы, связанные с оплатой услуг банка и уплатой налога на добавленную стоимость в общей сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> при перечислении суммы задатка и возврата денежной суммы после отказа ответчика от проведения аукциона. Кроме указанной суммы истица просит взыскать с ответчика судебные расходы: государственную пошлину в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, уплаченную при подаче иска в суд. Ответчик, отказавшись в одностороннем порядке от исполнения взятого на себя обязательства, должен возместить ей убытки в соответствии с требованиями ст.ст.15, 381 ГК РФ.
Истица, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, письменным заявлением просила дело рассмотреть в её отсутствие, иск поддерживает в полном объёме.
Представители ответчика <ФИО1> в судебном заседании иск не признала и пояснила, что организатор торгов Администрация муниципального образования - городской округ город Касимов отказались от проведения аукциона по продаже имущества в сроки, установленные законом, а поэтому в соответствии с ч.3 ст.448 ГК РФ не обязаны возмещать участникам понесенный ими реальный ущерб. Истица в данном случае понесла не убытки, а расходы, связанные с участием в аукционе.
Выслушав в судебном заседании объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст.15 Гражданского кодекса РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ст.381 Гражданского кодекса РФ если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка. Сверх того, сторона, ответственная за неисполнение договора, обязана возместить другой стороне убытки с зачетом суммы задатка, если в договоре не предусмотрено иное.
В соответствии с ч.3 ст.448 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено в законе или в извещении о проведении торгов, организатор открытых торгов, сделавший извещение, вправе отказаться от проведения аукциона в любое время, но не позднее чем за три дня до наступления даты его проведения, а конкурса - не позднее чем за тридцать дней до проведения конкурса.
В случаях, когда организатор открытых торгов отказался от их проведения с нарушением указанных сроков, он обязан возместить участникам понесенный ими реальный ущерб.
В судебном заседании было установлено и как усматривается из газеты <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д.5,6), что Администрация муниципального образования - городской округ город Касимов в указанной газете опубликовала объявление о проведении аукциона по продаже имущества, принадлежащего им, в том числе лот <НОМЕР><НОМЕР> нежилое помещение <ОБЕЗЛИЧЕНО>, общей площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расположенное по адресу: г.Касимов, <АДРЕС>, с начальной ценой продажи указанного помещения в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Аукцион, согласно данному объявлению, должен был состояться <ДАТА7> По условиям аукциона претендент должен подать заявку с перечислением задатка в размере 10 % от начальной цены объекта на счет продавца.
В соответствии с условиями аукциона истица предоставила ответчику письменную заявку с требуемыми документами и перечислила <ДАТА3> на счет Администрации МО г.о.г.Касимов задаток в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (10% от начальной цены объекта), что подтверждается копией платёжного поручения <НОМЕР> от <ДАТА8> (л.д.10) и вместе с этим истица при перечислении задатка на счет ответчика оплатила банковские услуги в виде комиссии за перечисление денежных средств в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, комиссии за оформление платёжного документа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и налог на добавленную стоимость с комиссии в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Как следует из объявления в газете <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА4> г. (л.д.7-8) Администрация МО г.о.г.Касимов отказалась от проведения аукциона на лот <НОМЕР> и в этот же день ответчик вернул истице в полном объёме задаток путём перечисления его на её банковский счет, что подтверждается объяснениями в судебном заседании представителя ответчика, выпиской <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОАО от <ДАТА4> г. (л.д.14) и копией платёжного поручения <НОМЕР> от <ДАТА4> г. (л.д15).
Таким образом, Администрация муниципального образования - городской округ город Касимов, как организатор проведения торгов отказалась от их проведения в соответствии со ст. 448 Гражданского кодекса РФ не позднее чем за три дня до наступления даты их проведения, соблюдая установленные законом сроки, в которые возможен отказ от проведения аукциона и при этом, организатор торгов не обязан возмещать участникам понесенные ими расходы, связанные с участием в проведении аукциона.
Из расходного кассового ордера <НОМЕР> от <ДАТА10> (л.д.16) и выписки <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОАО от <ДАТА10> (л.д.17) усматривается, что <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> выдал истице денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> за вычетом комиссии за выдачу наличных денежных средств в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Ссылка истицы на то, что ответчик, отказавшись в одностороннем порядке от исполнения взятого на себя обязательства, должен возместить ей убытки в соответствии с требованиями ст.ст.15, 381 ГК РФ, судом отвергается как юридически не состоятельная, поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчик в соответствии с действующим законом отказался от проведения аукциона по продаже недвижимости в сроки, установленные законом.
Таким образом, Администрация муниципального образования - городской округ город Касимов при отказе от проведения аукциона выполнила все необходимые условия, предусмотренные действующим законодательством, а поэтому в иске о возмещении убытков истице следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
В иске Кувшиновой Светланы Камитовны к Администрации муниципального образования - городской округ город Касимов о возмещении убытков в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отказать.
Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Касимовский районный суд Рязанской области с подачей жалобы через мирового судью.
справка: решение не обжаловано, не отменено, вступило в законную силу 12 февраля 2013 года.
Мировой судья Ю.В.Панюшкин
