Решение по гражданскому делу

    Дело № 2-270/2013 года
 

 

РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

 

                Мировой суд судебного участка № 26 Жуковского района Калужской области в составе председательствующего - и.о. мирового судьи Сидоренковой Н.А.,
 

    при секретаре Морозовой М.В.,
 

    с участием ответчика Тарамова С.Б.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда
 

 

17 июня 2013 года
 

 

    гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «КЕБ» (далее ЗАО «КЕБ») к Тарамову С.Б. о взыскании задолженности по кредиту,
 

 

                                                          УСТАНОВИЛ:
 

 

    ЗАО «КЕБ» (далее банк) обратилось в суд с иском к Тарамову С.Б. о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование иска истец указал следующее. 18 апреля 2012 года между сторонами на основании заявления (оферты) на кредитное облуживание был заключен кредитный договор № 00009-AL-000000200417 о предоставлении кредита в размере 17 980 рублей сроком на 12 месяцев по ставке 50% годовых. Указанная сумма была зачислена на счет за №40817810600902055521. Ответчик принятые на себя обязательства исполнял не надлежащим образом. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не погашена и составляет  14 605 рублей 15 копеек, из них, сумма текущего основного долга 1 855 рублей 62 копейки, сумма просроченного основного долга 9 691 рубль 23 копейки, сумма просроченных процентов 1 722 рубля 12 копеек, сумма процентов на просроченный основной долг  518 рублей 09 копеек, сумма просроченной комиссии за включение в программу страхования заемщиков банка от несчастных случаев и болезней 818 рублей 09 копеек. Просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредиту в указанной выше сумме, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 584 рубля 21 копейка.  
 

    В судебное заседание представитель истца ЗАО «КЕБ» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 

    Ответчик Тарамов С.Б. иск в части взыскания с него суммы текущего основного долга в размере 1 855 рублей 62 копейки, суммы просроченного основного долга в размере 9 691 рубль 23 копейки признал. В остальной части - сумма просроченных процентов 1 722 рубля 12 копеек, сумма процентов на просроченный основной долг  518 рублей 09 копеек, сумма просроченной комиссии за включение в программу страхования заемщиков банка от несчастных случаев и болезней 818 рублей 09 копеек иск не признал, поскольку пострадал в дорожно-транспортном происшествии и в период с 30 июля 2012 года по 24 августа 2012 года находился на амбулаторном лечении в ГБУЗ КО «ЦРБ Жуковского района» с диагнозом: перелом 8-9 ребер слева, а также в связи с тем, что в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия его автомобиль получил механические повреждения, у него отсутствовали денежные средства для оплаты кредита.
 

    Представитель третьего лица ООО «СК «КЕЛ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
 

    В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
 

    Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 

                В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 

                В силу части 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (часть 1 статьи 433 ГК РФ). Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (часть 1 статьи 435 ГК РФ). Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (часть 1 статьи 438 ГК РФ).
 

                Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 

    Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 18 апреля 2012 года между сторонами в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор за № 00009-AL-000000200417, по условиям которого ответчику банком предоставлен кредит в размере 17 980 рублей сроком на 12 месяцев из расчета 50% годовых. Однако ответчик принятые на себя обязательства по соглашению о кредитовании не исполняет. В связи с чем, у него образовалась задолженность, включающая в себя сумму текущего основного долга в размере 1 855 рублей 62 копейки, сумму просроченного основного долга в размере 9 691 рубль 23 копейки, сумму просроченных процентов в размере 1 722 рубля 12 копеек, сумму процентов на просроченный основной долг в размере 518 рублей 09 копеек.
 

    Кроме этого, при оформлении кредита  банком ответчику предложено добровольное страхование жизни и здоровья путем подключения к соответствующей программе, страховыми рисками по которой являются: смерть в результате несчастного случая или болезни, полная постоянная потеря трудоспособности в результате несчастного случая или болезни. Тарамов С.Б. в заявлении на кредитное обслуживание указал, что он просит включить его в число участников программы страхования заемщиков банка от несчастных случаев и болезней.
 

    Ответчик согласился с тем, что банк включит его в программу страхования заемщиков банка от несчастных случаев и болезней с оплатой комиссии в размере 116 рублей 87 копеек ежемесячно. Он подписал заявление, согласившись с тем, что выгодоприобретателем по договору страхования будет назначен банк. Комиссия за заключение договора страхования взимается с клиента при условии его письменного согласия быть застрахованным на добровольное участие в программе страхования заемщиков банка от несчастных случаев и болезней.
 

    Статьей 329 ГК РФ предусмотрен перечень способов обеспечения исполнения обязательств, который не является исчерпывающим. Страхование жизни и здоровья заемщика может являться самостоятельным способом обеспечения исполнения обязательств, поскольку полностью удовлетворяет принципу, по которому то или иное правовое средство можно в конкретной ситуации отнести к способам обеспечения исполнения обязательств, к мере по снижению риска по невозврату кредита.
 

    Кредитор, являющийся выгодоприобретателем по договору страхования, может рассчитывать на удовлетворение своих требований к заемщику из средств, полученных в качестве страхового возмещения, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору в связи с несчастным случаем или болезнью заемщика. Соглашение между банком и ответчиком о подключении к программе добровольного страхования не противоречит нормам действующего законодательства РФ, представляет собой договор возмездного оказания услуг (статья 779 ГК РФ), по которому банк подключает заемщика к данной программе, а заемщик оплачивает банку плату за подключение к программе, выразив желание на подключение к программе страхования в заявлении.
 

    Ответчик письменно акцептовал оферту банка о подключении к программе добровольного страхования жизни и здоровья, тем самым, заключил договор возмездного оказания услуги, являющийся договором присоединения.
 

    Сумма просроченной комиссии за включение в программу страхования заемщиков банка от несчастных случаев и болезней составляет 818 рублей 09 копеек.
 

    В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 

                На основании изложенного, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 18 апреля 2012 года в размере 14 605 рублей 15 копеек, из них, сумма текущего основного долга 1 855 рублей 62 копейки, сумма просроченного основного долга 9 691 рубль 23 копейки, сумма просроченных процентов 1 722 рубля 12 копеек, сумма процентов на просроченный основной долг  518 рублей 09 копеек, сумма просроченной комиссии за включение в программу страхования заемщиков банка от несчастных случаев и болезней 818 рублей 09 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 

    Доводы ответчика выводы суда не опровергают.
 

    В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 584 рубля 21 копейка.
 

                Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, мировой суд
 

 

РЕШИЛ:
 

 

                Исковые требования закрытого акционерного общества «КЕБ» удовлетворить.
 

                Взыскать с Тарамова С.Б. в пользу закрытого акционерного общества «КЕБ» задолженность по кредитному договору от 18 апреля 2012 года в размере 14 605 рублей 15 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 584 рубля 21 копейка.
 

    Решение может быть обжаловано в Жуковский районный суд Калужской области через мирового судью в течение 1 месяца со дня его вынесения.
 

                   Мировой судья                                                            Н.А. Сидоренкова
 

    Справка: Решение не вступило в законную силу.
 

    Согласовано 21 июня 2013 года.