Дело № 1-56/2013-26 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Ярцево Смоленской области «05» апреля 2013 года
Мировой судья судебного участка №26 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленского области Захаров А.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области Голяк М.И.,
подсудимого Савенкова И.П.,
защитника Бухалова В.В., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
потерпевшей <ФИО1>
при секретаре Бухаровой А.В.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании на стадии предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:
Савенкова Игоря Павловича, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного акта получил 26 марта 2013 года
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Савенков И.П. угрожал убийством, при наличии оснований опасаться осуществления данной угрозы при следующих обстоятельствах:
21 февраля 2013 года около 17 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь вместе со своей женой <ФИО1>, по адресу: <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, возникших в результате ссоры со своей женой <ФИО1>, действуя с целью запугивания, оказания психического воздействия и порождая чувство страха и неуверенности у потерпевшей, нанес ей не менее трех ударов кулаками по различным частям тела, после чего Савенков И.П. стал высказывать в адрес <ФИО1> слова угрозы убийством: «Я убью тебя!» От полученных ударов <ФИО1> упала на пол и, испугавшись за свою жизнь, пыталась словесно пресечь преступные действия Савенкова И.П.. Однако, Савенков И.П., не обращая внимание на уговоры <ФИО1>, в продолжении своих противоправных действий и придавая реальность высказанным угрозам, продолжил высказывать в адрес последней слова угрозы убийством: «Я тебя сейчас убью!» В подтверждении своих слов Савенков И.П. сходил на кухню, где около печки взял гвоздодер, с которым вернулся в спальню и нанес им два удара по стене около потерпевшей, продолжая высказывать в ее адрес слова угрозы убийством: «Я тебя убью!»
От удара <ОБЕЗЛИЧИНО> о стену, Савенков И.П. потерял равновесие и <ФИО1> воспользовавшись моментом, выбежала из дома на улицу, откуда вызвала сотрудников полиции.
Угрозу убийством, высказанную Савенковым И.П. в адрес <ФИО1> последняя воспринимала реально и опасалась ее осуществления, исходя из его агрессивного поведения и обстоятельств происходившего.
Действия Савенкова И.П. органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.119 Уголовного кодекса РФ - угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
В судебном заседании от потерпевшей <ФИО1> поступило заявление о прекращении уголовного дела за примирением сторон, процессуально-правовые последствия прекращения уголовного дела ей понятны, никаких претензий к Савенкову И.П. она не имеет.
От подсудимого Савенкова И.П. также поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении него по нереабилитирующим основаниям - за примирением с потерпевшей, понимая последствия и характер заявленного ходатайства.
Защитник подсудимого Савенкова И.П. - Бухалов В.В. просил удовлетворить заявленные ходатайства.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон, поскольку при прекращении уголовного дела будет нарушен принцип неотвратимости наказания за совершенное преступление.
Изучив материалы дела, заслушав мнения сторон, суд считает возможным удовлетворить заявленные ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Савенкова И.П. за примирением с потерпевшей, по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.25 и 28 УПК РФ по ходатайству одной из сторон.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно помирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
В судебном заседании, а также материалами дела установлено, что Савенков И.П. ранее не судим (л.д.41) впервые обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести в соответствии со ст.15 УК РФ, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно (л.д.44), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д.42).
Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, а также наличие объективных данных о примирении подсудимого с потерпевшей, суд считает, что уголовное дело в отношении Савенкова И.П. подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшей.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьба вещественных доказательств, разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.239, п.3 ст.254, ст.256 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Савенкова Игоря Павловича, <ДАТА3> рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить в связи с примирением с потерпевшей, на основании ст.25 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации.
Меру пресечения Савенкову И.П. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.
Хранящиеся при уголовном деле вещественное доказательство - <ОБЕЗЛИЧИНО> - уничтожить по вступлению постановления в законную силу.
Процессуальные издержки, связанные с производством по делу, в виде оплаты труда адвоката Бухалова В.В. за участие на предварительном расследовании и в суде, возместить за счет средств федерального бюджета. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционномпорядке в Ярцевский городской суд Смоленской области через мирового судью судебного участка №26 в МО «Ярцевский район» Смоленской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья А.А. Захаров
