Решение по административному делу

     Дело № 5-492/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10 июня 2013 года г. Вилючинск Мировой судья судебного участка № 26 Камчатского края Баздникина Светлана Валерьевна, при секретаре Радивиловой Е.Э., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного в г. Вилючинске Камчатского края по ул. Спортивная д. 8 каб. 320, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст.12.27 КодексаРФ об административных правонарушениях, в отношении
 

 

    Елькиной Елены Владимировны, <ДАТА2> рождения, уроженки г.  <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, <АДРЕС>  проживающей по месту регистрации в  г. <АДРЕС>, ранее  не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

 

                25 мая 2013 года в 6 часов 45 минут на участке дороги в районе д. 41 по ул. Крашенинникова г. Вилючинска Елькина Е.В., управляя транспортным средством «Honda Rafaga», государственный регистрационный знак А 157 ХУ/41, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения (далее- ПДД) оставила место дорожно-транспортного происшествия (далее- ДТП), участником которого она являлась, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Елькина Е.В. в рассмотрении дела участия не принимала, извещена надлежащим образом, в протоколе об административном правонарушении указала, что с нарушением согласна, дело просит рассмотретьв ее отсутствие.
 

    Потерпевшая <ФИО1> пояснила, что до настоящего времени ущерб от дорожно-транспортного происшествия Елькиной Е.В. ей не возмещен. Подтвердила пояснения, данные 25 мая 2013 года.
 

    Потерпевший <ФИО2> о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в его отсутствие.
 

    Принимая во внимание положения ст.ст.25.1, 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Елькиной Е.В. и <ФИО2> извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
 

    Выслушав показания потерпевшей <ФИО1>, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
 

    Административная ответственность по ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях  предусмотрена за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 

    Согласно п.1.2 ПДД дорожно-транспортным происшествием является событие,  возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 

       В соответствии  с п. 2.5  Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе,  немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию и сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
 

    Как следует из рапорта оперативного дежурного ОМВД России по ЗАТО Вилючинск Тюрикова С.В. (л.д.2), 25 мая 2013 года в 6 часов 54 минуты в дежурную часть ОМВД России по телефону «3-19-81» от ОД УМВД по г. Петропавловску-Камчатскому Игнатенкопоступило сообщение  от <ФИО1>, проживающей в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, о том, что неизвестна ей автомашина совершила ДТП с принадлежащей ей автомашиной,  припаркованной у дома, где она живет.
 

    Лейтенант полиции Горшенин Д.А., находясь на дежурстве с 20 часов 24 мая до 8 часов 25 мая 2013 года, по указанию ДЧ ОМВД России по ЗАТО Вилючинск проследовал к дому № 41 по ул. Крашенинникова в г. Вилючинске, где обнаружил автомобиль с механическими повреждениями, из объяснений гражданина было выяснено, что автомобиль «Honda Rafaga», государственный регистрационный знак А 157 ХУ/41, совершил наезд на «Mitsubishi Chariot», г/н А 688 ХВ/41, и рядом стоящий грузовик «TOYOTA TOYOACE», г/н А 812 КЕ/41 (л.д. 3).
 

    В письменных объяснениях   <ФИО1> указала, что 25 мая 2013 года в 6 часов, находясьу себя дома по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, услышала,  как к ней во двор заехал  и припарковался автомобиль с громко работающим двигателем, он остановился у второго подъезда, это был тёмный седан с номером г/н А 157, после через десять минут, она выглянула во двор и увидела, что ее автомобиль  «Mitsubishi Chariot», г/н А 688 ХВ/41, стоит не в том месте куда она припарковала вечером 24 мая 2013 года, выйдя на улицу, обойдя свой автомобиль, обнаружила на нем повреждения, передняя часть автомобиля была сдвинута и уперта в рядом стоящий грузовик «TOYOTA TOYOACE», г/н А 812 КЕ/41. После всего она позвонила на 02 и ждала наряд ДПС (л.д.5).
 

    Согласно письменным объяснениям <ФИО2>, 25 мая 2013 года он находилсяу себя дома по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.  Примерно в 5 часов 55 минут во двор на большой скорости заехал автомобиль г/н А 157, темного цвета и громко работающим двигателем. Он  стоял на кухне у окна и смотрел во двор, наблюдал, как этот автомобиль сначала пытался припарковаться напротив второго подъезда, а потом стоял минут 10 газовал издавая громкий шум, отойдя от  окна, примерно в 6 часов 10 минут, он услышал громкий шум на улице, и, одновременно с этим у него сработала сигнализация его автомобиля «TOYOTA TOYOACE», г/н А 812 КЕ/41, выйдя на улицу, осмотрел свой автомобиль, обнаружил на нем повреждения, а рядом стоящий автомобиль  «Mitsubishi Chariot», г/н А 688 ХВ/41, был уперт своей передней частью в правую переднюю часть его автомобиля (л.д.6).
 

    В письменных объяснениях Елькина Е.В. указала, что 25 мая 2013 года в 6 часов 45 минут она управляла автомобилем «Honda Rafaga», государственный регистрационный знак А 157 ХУ/41, который приобрела с мужем, но еще не успела оформить должным образом, в районе дома 41 по ул. Крашенинникова, перепутала газ с тормозом, автомобиль занесло и она совершила наезд на автомобиль «Mitsubishi Chariot», г/н А 688 ХВ/41, и рядом стоящий грузовик «TOYOTA TOYOACE», г/н А 812 КЕ/41, уехала с места ДТП, потому что испугалась и не знала, что делать. Вину осознала (л.д.7). В соответствии с определением от 26 мая 2013 года, 25 мая 2013 года в 6 часов 45 минут на участке дороги в районе дома 41 по ул. Крашенинникова в г. Вилючинске Елькина Е.В., управляя автомашиной «Honda Rafaga», государственный регистрационный знак А 157 ХУ/41, при движении не выбрала безопасную скорость, допустила занос, в результате которого совершила наезд на транспортное средство «Mitsubishi Chariot», государственный регистрационный знак А 688 ХВ/41, и рядом стоящий грузовик «TOYOTA TOYOACE», государственный регистрационный знак А 812 КЕ/41 (л.д.8). Помимо перечисленных выше доказательств, факт совершения дорожно-транспортного происшествия подтверждается также схемой происшествия и справкой дорожно- транспортного происшествия, в которых отражено, что в результате дорожно-транспортного происшествия на автомашинах имеются следующие механические повреждения: - на автомашине «Honda Rafaga», государственный регистрационный знак А 157 ХУ/41, разбита решётка радиатора, передняя левая блок фара, деформировано: капот, переднее левое крыло, разрыв переднего бампера с левой стороны, в местах деформации нарушено лакокрасочное покрытие; - на автомашине «Mitsubishi Chariot», государственный регистрационный знак А 688 ХВ/41, деформировано: передний бампер, капот, передние правое и левое крыло, разбиты передние правая и левая блокфары, правый и левый габаритные огни на переднем бампере, регистрационный знак деформирован, возможны скрытые повреждения; - на автомашине «TOYOTA TOYOACE», государственный регистрационный знак А 812 КЕ/41, деформирована правая дверь, переднее правое крыло, ступенька (л.д.4, 11,12). Таким образом, в результате наезда автомашины «Honda Rafaga» под управлением Елькиной Е.В. на автомашину «Mitsubishi Chariot», государственный регистрационный знак А 688 ХВ/41, и автомашину «TOYOTA TOYOACE», государственный регистрационный знак А 812 КЕ/41, транспортным средствам причинены механические повреждения, что позволяет квалифицировать данное событие как дорожно-транспортное происшествие, поскольку оно возникло в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором повреждены транспортные средства.Оставление в нарушение требований п. 2.5 ПДД места дорожно-транспортного происшествия полностью подтверждается   показаниями Елькиной Е.В.,  <ФИО1>, <ФИО2>,  а также сведениями, изложенными в схеме происшествия.
 

    В соответствии с протоколом об административном правонарушении  41 АВ № 012464, 25 мая 2013 года в 6 часов 45 минут Елькина Е.В., управляя автомашиной «Honda Rafaga», государственный регистрационный знак А 157 ХУ/41, в городе Вилючинске в районе дома № 41 по ул. Крашенинникова, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась. Согласно сведениям, внесенным в протокол об административном правонарушении, 26 мая 2013 года у Елькиной Е.В. изъято водительское удостоверение 41 ЕУ № 774557, которое хранится в ОГИБДД ОМВД полиции по ЗАТО Вилючинск (л.д.9). Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ исследованные в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении доказательства, содержание которых приведено выше, считаю, что виновность Елькиной Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, доказана. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствием отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновной, судья приходит к выводу о необходимости назначить Елькиной Е.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере санкции части 2 ст.12.27 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Елькину Елену Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Водительское удостоверение 41 ЕУ № 774557, выданное на имя Елькиной Елены Владимировны, оставить на хранении в ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО Вилючинск. На постановление может быть подана жалоба в Вилючинский городской суд Камчатского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья подпись С.В. Баздникина Копия верна. Мировой судья С.В.<ФИО3>