Решение по административному делу

    № 5-25- 202/2013
 

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

по делу об административном правонарушении
 

 

    гор. Котельниково «29» марта 2013 годаМировой судья судебного участка № 25 Волгоградской области Попова В.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший в судебный участок 14 марта 2013 года, в отношении Близнюк А.А.1, <...3> рождения, уроженца <...>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    09 марта 2013 г. в 11 час. 20 мин. инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Котельниковский» по Волгоградской области в отношении Близнюк А.А. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 09 марта 2013 года в10 час. 50 мин., на <>, водитель Близнюк А.А.управляя автомобилем  ВАЗ 2102, г/н Х.521 МК 34, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.                                                                  
 

      Близнюк А.А. в судебном заседании свою вину признал, с протоколом, составленным в отношении него, согласился.  
 

    Мировой судья, выслушав Близнюк А.А., исследовав в совокупности представленные доказательства, находит его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных  правонарушениях по следующим основаниям.
 

    С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 статьи 12.26 КоАП РФ, заключается в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения, которым на водителя транспортного средства возложена обязанность проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение
 

       В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23, от 09.02.2012 N 2).
 

    Отказ Близнюк А.А. от прохождениямедицинского освидетельствования, заявленный непосредственно сотруднику ГИБДД,  зафиксирован в протоколе  об административном правонарушении 34 МА <....> от 09.03.2013 года.
 

      Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя Близнюк А.А. на медицинское освидетельствование, указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование  34 АМ <....> от 09.03.2013:   запах алкоголя изо рта.
 

     Протокол о направлении на медицинское освидетельствование 34 АМ <....>  составлен в присутствии двух понятых:   <ФИО2>, <ФИО3>
 

     Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством  34 ТУ <....> от 09.03.2013 года, в 10 час. 50 мин. водитель Близнюк А.А., при  выявлении у него явных признаков  опьянения, был отстранен от управления транспортным средством   <...>
 

      Мировой судья считает, что вина Близнюк А.А. полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, как -  невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 

            Санкция ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ  предусматривает ответственность   в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет 
 

             При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и приходит к выводу о необходимости назначить Близнюк А.А. наказаниев виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.
 

                           Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой  судья,
 

 

ПОСТАНОВИЛ: 
 

 

                            Признать Близнюк А.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 

 

                                Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Котельниковский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 25 Волгоградской области. Мировой судья с/у № 25 Волгоградской области: В.В.Попова