№ 5-25- 205/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
гор. Котельниково «29» марта 2013 годаМировой судья судебного участка № 25 Волгоградской области Попова В.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший в судебный участок 14 марта 2013 года, в отношении Шостак В.А., <...3> рождения, <...>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:06 марта 2013 г. в 18 час. 20 мин. инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Котельниковский» по Волгоградской области в отношении Шостак В.А. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 06 марта 2013 года в 17 час. 50 мин., на <>, водитель Шостак В.А. управляя автомобилем <...>, г/н <....>, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Шостак В.А. в судебном заседании свою вину признал, с протоколом, составленным в отношении него, согласился. Мировой судья, выслушавШостак В.А., исследовав в совокупности представленные доказательства, находит его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по следующим основаниям.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 статьи 12.26 КоАП РФ, заключается в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения, которым на водителя транспортного средства возложена обязанность проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение
В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23, от 09.02.2012 N 2).
Отказ Шостак В.А. от прохождениямедицинского освидетельствования, заявленный непосредственно сотруднику ГИБДД, зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 34 ДД <....> от 06.03.2013 года.
Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя Шостак В.А. на медицинское освидетельствование, указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование 34 АМ <....> от 06.03.2013: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы.
Протокол о направлении на медицинское освидетельствование 34 АМ <....> составлен в присутствии двух понятых: <ФИО1>, <ФИО2>
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 34 ТУ <....> от 06.03.2013 года, в 17 час. 50 мин. водитель Шостак В.А. привыявлении у него явных признаков опьянения, был отстранен от управления транспортным средством ВАЗ.
Мировой судья считает, что вина Шостак В.А. полностьюдоказана и его действия следует квалифицировать по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, как - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Санкция ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет
При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и приходит к выводу о необходимости назначить Шостак В.А. наказаниев виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шостак В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Котельниковский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 25 Волгоградской области. Мировой судья с/у № 25 Волгоградской области: В.В.Попова
