Решение по административному делу

    № 5-25- 196/2013
 

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

по делу об административном правонарушении
 

 

    гор. Котельниково «29» марта 2013 годаМировой судья судебного участка № 25 Волгоградской области Попова В.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший в судебный участок 07 марта 2013 года, в отношении Бабенко А.В., <...3> рождения, <...>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    05 марта 2013 г. в 00 час. 25 мин. инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Котельниковский» по Волгоградской области в отношении Бабенко А.В. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 04 марта 2013 годав 23 час. 50 мин., на <>, водитель Бабенко А.В. управляя автомобилем  <...>, г/н В 601 СО61, с явными признаками наркотического опьянения (покраснение глаз, поведение не соответствующее обстановке), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.                                                                   
 

      Бабенко А.В. в судебном заседании свою вину признал, с протоколом, составленным в отношении него, согласился.  
 

    Мировой судья, выслушав Бабенко А.В., исследовав в совокупности представленные доказательства, находит его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных  правонарушениях по следующим основаниям.
 

    С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 статьи 12.26 КоАП РФ, заключается в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения, которым на водителя транспортного средства возложена обязанность проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение
 

       В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23, от 09.02.2012 N 2).
 

    Отказ  Бабенко А.В. от прохождения медицинского освидетельствования, заявленный непосредственно сотруднику ГИБДД,  зафиксирован в протоколе  об административном правонарушении 34 МА <....> от 05.03.2013 года.
 

      Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя Бабенко А.В. на медицинское освидетельствование, указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование  34 АМ <....> от 05.03.2013:   поведение не соответствующее обстановке
 

     Протокол о направлении на медицинское освидетельствование 34 АМ <....>  составлен в присутствии двух понятых:  <ФИО1>, <ФИО2>
 

     Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством  34 ОУ <....> от <...10>, в 23 час. 50 мин. водитель Бабенко А.В., при  выявлении у него явных признаков  опьянения, был отстранен от управления транспортным средством   <...>.
 

      Мировой судья считает, что вина Бабенко А.В. полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, как -  невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 

            Санкция ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ  предусматривает ответственность   в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет 
 

             При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и приходит к выводу о необходимости назначить  Бабенко А.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.
 

                           Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой  судья,
 

 

ПОСТАНОВИЛ: 
 

 

                            Признать Бабенко А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 

 

                                Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Котельниковский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 25 Волгоградской области. Мировой судья с/у № 25 Волгоградской области: В.В.Попова