ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1>
г. <АДРЕС>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> городского округа «Город <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5. КоАП РФ, в отношении Даниляк А.Л.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пл. р-н <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего в должности старшего <ОБЕЗЛИЧИНО>»,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР> городского округа «Город <АДРЕС> области от мирового судьи судебного участка <НОМЕР> городского округа «Город <АДРЕС> области направленное ранее начальником ОГИБДД МУМВД России «<АДРЕС> для рассмотрения по подведомственности поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5. КоАП РФ, в отношении Даниляк А.Л.1
Настоящее дело подведомственно и подсудно для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> городского округа «Город <АДРЕС> области.
Согласно представленным материалам дела <ДАТА4> главным государственным инспектором безопасности дорожного движения МУ МВД России «<АДРЕС> <ФИО3> было выявлено допущенное ответственным за выполнение работ по текущему содержанию улично-дорожной сети пл. р-на <АДРЕС> - старшим прорабом ООО «Сах-Юг» Даниляк А.Л.1 нарушение ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплутационному состоянию допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения». Даниляк А.Л.1 названным должностным лицом <ДАТА4> было вручено предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> об устранении указанных нарушений в срок до 09 часов 00 минут <ДАТА5>
Однако, в результате проведённой <ДАТА6> в 12 часов 00 минут государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД МУМВД России «<АДРЕС> <ФИО4> проверки было установлено, что Даниляк А.Л.1 вышеперечисленные требования предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>, к установленным срокам выполнены не были.
В связи с указанными обстоятельствами государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД МУМВД России «<АДРЕС> <ФИО4> был составлен протокол серии 65 АВ <НОМЕР> от <ДАТА6> о совершённом старшим прорабом ООО «Сах-Юг» Даниляк А.Л.1 административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5. КоАП РФ.
В соответствии с указанным протоколом об административном правонарушении и прилагаемым к нему материалам Даниляк А.Л.1 не признал факт совершения им указанного административного правонарушения.
Он был надлежаще извещён о рассмотрении дела об административном правонарушении в 14 часов 40 минут <ДАТА1> мировым судьёй судебного участка <НОМЕР> городского округа «Город <АДРЕС> области по адресу: г. <АДРЕС>, пл. р-н <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. А согласно имеющимся в деле протоколу об административном правонарушении серии 65 АВ <НОМЕР> от <ДАТА6> и уведомлению ему были разъяснены предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ права и обязанности лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. Он был уведомлён, что его неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела об административном правонарушении.
В 14 часов 40 минут <ДАТА1> в судебное заседание для рассмотрения дела об административном правонарушении Даниляк А.Л.1 не явился и об уважительных причинах своей неявки не сообщил. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от данного лица не поступило.
В результате, в процессе рассмотрения дела об административном правонарушении в судебном заседании с учётом отсутствия уважительных причин неявки лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, а также отсутствия ходатайства этого лица об отложении рассмотрения дела мировым судьёй на основании ч. 2 ст. 25.1. и п. 4 ст. 1 ст. 29.7. КоАП РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие указанного лица, так как его неявка не препятствует правильному разрешению дела на основании имеющихся доказательств.
Изучив материалы дела, мировой судья признаёт доказанными наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5. КоАП РФ, и виновность Даниляк А.Л.1 в совершении этого административного правонарушения.
Так, ч. 1 ст. 19.5. КоАП РФ предусматривает административную ответственность граждан, должностных лиц и юридических лиц за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Факт виновного совершения указанным лицом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5. КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании имеющимися в деле доказательствами, содержащимися в следующих документах:
· в протоколе серии 65 АВ <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении;
· в копии предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> об устранении нарушения земельного законодательства;
· в копии акта обследования дорожных условий в месте совершения ДТП от <ДАТА4>;
· в акте выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от <ДАТА6>;
· в копии приказа ООО «Сах-Юг» от <ДАТА9> года;
· в копии муниципального контракта <НОМЕР> от <ДАТА10> года;
· в копии реестра улично-дорожной сети пл. р-на <АДРЕС>;
· в копии перечня работ по текущему содержанию улично-дорожной сети пл. р-на <АДРЕС>;
· письмо Даниляк А.Л.1 от <ДАТА11> с прилагаемыми копиями фотографий и путевых листов <НОМЕР> и 03;
Из содержания объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5. КоАП РФ, в совершении которого обвиняется старший прораб ООО «Сах-Юг» Даниляк А.Л.1, следует, что оно было сопряжено с невыполнением в установленные сроки законного предписания государственного органа, осуществляющего государственный контроль безопасности дорожного движения. Фактически вышеприведённые требования этого предписания в полном объёме в установленные сроки не были выполнены.
Согласно ст. 2.4. КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей..
Таким образом, деяния Даниляк А.Л.1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.5. КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный контроль, об устранении нарушений законодательства.
В соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие предусмотренных ст.ст. 4.2. и 4.3. КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья считает необходимым назначить Даниляк А.Л.1 административное наказание в виде административного штрафав размере 1.000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.9.-29.11. КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Признать Даниляк А.Л.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пл. р-н <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего в должности старшего <ОБЕЗЛИЧИНО>», виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5. КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 рублей.
Сумма административного штрафа подлежит внесению или перечислению лицом, привлеченным к административной ответственности, на расчётный счёт Управления Федерального казначейства Минфина России по <АДРЕС> области (УВД г. <АДРЕС> - юридический и фактически адрес местонахождения: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>) <НОМЕР> ГРКЦ ГУ ЦБ РФ <АДРЕС> области г. <АДРЕС> (БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКАТО 64401000000, код бюджетной классификации 18811630000010000140, КПП <НОМЕР>).
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлечённым к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платёжного агента или банковского платёжного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платёжной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платёжному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА12> <НОМЕР> «О деятельности по приёму платежей физических лиц, осуществляемой платёжными агентами».
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трёх суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьёй, составляет судебный пристав-исполнитель.
2. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором, а также обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1.-25.5. КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3. КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> городского округа «Город <АДРЕС> области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
3. Копию настоящего постановления по делу об административном правонарушении вручить под расписку Даниляк А.Л.1
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> городского округа
«Город <АДРЕС>
<ФИО1>
