ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

        18  июня   2013 года                                                                              г. Хабаровск
 

                Мировой судья судебного участка №23 Краснофлотского района г. Хабаровска Тараник  А.Ю.,  с участием:
 

    государственного обвинителя - помощника прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска  Кужель С.Е.,
 

    обвиняемого   Дурова А.С.,
 

    защитника   Смирнова Н.А.,
 

    при секретаре  судебного  заседания  Бауэр Т.А.,
 

    рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении  Дурова ХХ, ХХ2 рождения, уроженца ХХ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ,
 

                                                           установил:
 

             Дуров А.С. использовал заведомо подложный документ - водительское  удостоверение  ХХ на  имя  Купреева А.С.,  путем предъявления сотруднику ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску  при управлении транспортным средством  06.04.2013 года  в 00 часов 15 минут в районе дома 217 по ул. Тихоокеанскаяг. Хабаровска, с целью использования его как документ, дающий ему право управлять транспортным средством.           
 

      В предварительном судебном заседании от  Дурова А.С. поступило ходатайство о прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием, поскольку он не судим, согласен с предъявленным обвинением, вину в совершенном преступлении признает,  способствовал раскрытию преступления, в содеянном раскаивается, подобного больше не совершит.
 

      Дуров А.С. в судебном заседании пояснил, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, сделал правильные выводы из случившегося, подобного больше не совершит; в процессе предварительного расследования он давал признательные показания, тем самым способствовал раскрытию преступления.
 

     Защитник  Дурова А.С. адвокат Смирнов Н.А. поддержал заявленное обвиняемым ходатайство.
 

     Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства обвиняемого не возражал, указала, что основания, предусмотренные ч.1 ст.75 УК РФ, для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, имеются.
 

    Выслушав  участников процесса, исследовав материалы дела, суд  считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное преследование в связи с  деятельным раскаянием.
 

    В силу ст.28 ч.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ.
 

        Согласно ч.1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 

         Как следует из материалов дела преступление, в совершении которого обвиняется Дуров А.С., относится к категории небольшой тяжести (ст.15 ч.2 УК РФ); по месту жительства  Дуров А.С. характеризуется  удовлетворительно; не судим, чистосердечно раскаялся в содеянном; активно способствовал раскрытию преступления на предварительном следствии, давал признательные показания. Наличие перечисленных условий достаточно для прекращения уголовного дела по основаниям ст.75 ч.1 УК РФ, поскольку  Дуров А.С.  перестал быть общественно опасным лицом, в связи с чем он без привлечения к уголовной ответственности сделает правильные выводы с учетом его позитивного послепреступного поведения, которым он доказал свое раскаяние и тем самым утратил опасность для общества, а следовательно отсутствует необходимость привлекать его к уголовной ответственности.
 

           Последствия прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием (не реабилитирующий характер)    Дурову А.С. разъяснены и понятны.
 

      Гражданский иск по делу не заявлен. Мера  пресечения  в  отношении  Дурова А.С.   не  избиралась.
 

      С учетом вышеизложенного, руководствуясь статьями 28, 236, 239 УПК РФ, ст.75 УК РФ,  суд
 

постановил:
 

     Уголовное дело по обвинению  Дурова  ХХ  в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ производством прекратить и освободить его от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
 

          Вещественные доказательства по данному уголовному делу - водительское удостоверение ХХ на имя Купреева  ХХ, фотографию с изображением  Дурова А.С., хранящиеся  при уголовном  деле,  хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.
 

    Постановление может быть обжаловано в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска через мирового судью судебного участка №23 Краснофлотского района г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его вынесения.
 

            Мировой  судья                                                          Тараник  А.Ю.