П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
15 июня 2013 года г. Хабаровск
Мировой судья судебного участка № 23 Краснофлотского района г. Хабаровска Тараник А.Ю. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Тропак ХХ, ХХ2 рождения, уроженца ХХ,
привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8ч.3 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
15.06.2013 г. в 02 час. 05 мин. Тропак И.Г., будучи лишенный права управления транспортными средствами, управлял мотоциклом в г. Хабаровске по ул. Руднева, в районе дома 27 со стороны ул. Островского в сторону ул. Победы, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7, п. 2.1.1 ПДД, в связи с чем инспектором ДПС ГИБДД составлен протокол от 15.06.2013 года об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Тропак И.Г.в судебном заседании с протоколом не согласился, пояснив, что он мотоциклом не управлял.
Заслушав Тропак И.Г., изучив представленные материалы дела, суд считает, что вина Тропак И.Г.в совершении административного правонарушения установлена и доказана.
Факт совершения административного правонарушения Тропак И.Г.подтверждается указанным протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом от 15.06.2013 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования №125 от 15.06.2013 года, согласно которым у Тропак И.Г. установлено опьянение, протоколом о задержании ТС, актом приема-передачи ТС на стоянку, рапортом сотрудника ГИБДД, протоколом об административном задержании.
В действиях Тропак И.Г.имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и будучи лишенный права управления транспортными средствами.
Довод Тропак И.Г. о том, что он мотоциклом не управлял суд расценивает как допустимый способ защиты с целью избежания административной ответственности за совершенное правонарушение, поскольку опровергается материалами дела, а именно содержанием протокола об отстранении от управления транспортным средством от 15.06.2013 года, согласно которому именно Тропак И.Г. (а не иное лицо) был отстранен от управления транспортным средством - мотоциклом «Хонда». В данном протоколе, а также в протоколе об административном правонарушении указаний на управление автомобилем иным лицом не имеется.
При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, заключающийся в безопасности участников дорожного движения неограниченного круга лиц.
При назначении наказания суд учитывает, что санкция части 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток, или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
В судебном заседании не установлено каких-либо обстоятельств, согласно которым к Тропак И.Г. не может быть применено наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность правонарушителя, не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ суд
п о с т а н о в и л:
Признать Тропак ХХ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок шестеро суток.
Срок наказания исчислять с 02 час. 05 мин. 15 июня 2013 года.
Постановление может быть обжаловано в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска через судебный участок № 23 Краснофлотского района г. Хабаровска в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Тараник А.Ю.
