Дело ХХ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 июня 2013 года г. Хабаровск
Мировой судья судебного участка № 23 Краснофлотского района г. Хабаровска Тараник А.Ю.,
Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Ермакова ХХ, ХХ2 рождения, уроженца ХХ,
УСТАНОВИЛ:
В г. Хабаровске по ул. Трехгорная, в районе дома 97, со стороны ул. Стрельникова в сторону ул. Тихоокеанская, Ермаков Ю.Н. 18.05.2013 года в 23 часа 00 минут управлял транспортным средством в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Ермаков Ю.Н.с протоколом согласился, свою вину признал.
Изучив материалы дела, выслушав Ермакова Ю.Н., суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Его вина подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 18.05.2013 года;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 18.05.2013 года;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18.05.2013 года ( с бумажным носителем результатов измерения), согласно которым у Ермакова Ю.Н. установлено алкогольное опьянение (показания прибора 1.154 мг/л) и в котором Ермаков Ю.Н. указал, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения «согласен», о чем поставил свою подпись;
- протоколом о задержании ТС;
- рапортом сотрудника ГИБДД;
- копией свидетельства о поверке прибора «Алкотектор PRO».
Оснований сомневаться в правильности и достоверности данных, изложенных в вышеуказанных документах, у суда не имеется. Указанные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания Ермакова Ю.Н. виновным в совершении указанного административного правонарушения.
Суд считает вину Ермакова Ю.Н. установленной, так как из фактических обстоятельств следует, что он имел признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке и сотрудник ГИБДД правомерно предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Суд действия Ермакова Ю.Н. квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Согласно п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание.
Суд принимает во внимание то, что факт нахождения Ермакова Ю.Н. в состоянии алкогольного опьянения был установлен путем проведения освидетельствования, о чем был составлен акт, результат освидетельствования - алкогольное опьянение установлено.
При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, заключающийся в безопасности участников дорожного движения неограниченного круга лиц.
Обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя является признание вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ермакова ХХ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска через мирового судью судебного участка № 23 Краснофлотского района г. Хабаровска в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Тараник А.Ю.
