ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

        13  июня   2013 года                                                                              г. Хабаровск
 

                Мировой судья судебного участка №23 Краснофлотского района г. Хабаровска Тараник  А.Ю.,  с участием:
 

    государственного обвинителя - помощника прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска  Лукиных Е.В.,
 

    обвиняемого   Щурова А.Н.,
 

    защитника   Осадчего А.О.,
 

    при секретаре  судебного  заседания  Тимохиной  М.Ю.,
 

    рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении  Щурова ХХ, ХХ2 рождения, уроженца ХХ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ,
 

установил:
 

             Органами дознания Щуров А.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ - в использовании заведомо подложного документа - водительского удостоверения  ХХ на  имя  Щурова А.Н., путем предъявления сотруднику ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску  при управлении транспортным средством  24.03.2013 года  в 14 часов 20 минут в сторону  ЕАО, в  районе  мостового перехода СП «Глубокий»  через реку Амур, с целью использования его как документ, дающий ему право управлять транспортным средством.            
 

      В предварительном судебном заседании от  Щурова А.Н. поступило ходатайство о прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием, поскольку он не судим, согласен с предъявленным обвинением, вину в совершенном преступлении признает,  способствовал раскрытию преступления, в содеянном раскаивается, подобного больше не совершит.
 

      Щуров А.Н. в судебном заседании пояснил, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, сделал правильные выводы из случившегося, подобного больше не совершит; в процессе предварительного расследования он давал признательные показания, тем самым способствовал раскрытию преступления.
 

     Защитник  Щурова А.Н. адвокат Осадчий А.О. поддержал заявленное обвиняемым ходатайство.
 

     Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства обвиняемого не возражала, указала, что основания, предусмотренные ч.1 ст.75 УК РФ, для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, имеются.
 

    Выслушав  участников процесса, исследовав материалы дела, суд  считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное преследование в связи с  деятельным раскаянием.
 

    В силу ст.28 ч.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ.
 

        Согласно ч.1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 

         Как следует из материалов дела преступление, в совершении которого обвиняется Щуров А.Н., относится к категории небольшой тяжести (ст.15 ч.2 УК РФ); по месту жительства  Щуров А.Н. характеризуется  удовлетворительно; не судим, чистосердечно раскаялся в содеянном; активно способствовал раскрытию преступления на предварительном следствии, давал признательные показания. Наличие перечисленных условий достаточно для прекращения уголовного дела по основаниям ст.75 ч.1 УК РФ, поскольку  Щуров А.Н.  перестал быть общественно опасным лицом, в связи с чем он без привлечения к уголовной ответственности сделает правильные выводы с учетом его позитивного послепреступного поведения, которым он доказал свое раскаяние и тем самым утратил опасность для общества, а следовательно отсутствует необходимость привлекать его к уголовной ответственности.
 

           Последствия прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием (не реабилитирующий характер)    Щурову А.Н. разъяснены и понятны.
 

      Гражданский иск по делу не заявлен. Мера  пресечения  в  отношении  Щурова А.Н.   не  избиралась.
 

      С учетом вышеизложенного, руководствуясь статьями 28, 236, 239 УПК РФ, ст.75 УК РФ,  суд
 

постановил:
 

     Уголовное дело по обвинению  Щурова ХХ  в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ производством прекратить и освободить его от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
 

          Вещественное доказательство по данному уголовному делу - водительское удостоверение ХХна имя Щурова ХХ, хранящееся  при уголовном  деле,  хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.
 

    Постановление может быть обжаловано в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска через мирового судью судебного участка №23 Краснофлотского района г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его вынесения.
 

            Мировой  судья                                                            Тараник  А.Ю.