Дело <НОМЕР> г. Строка в отчете <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> город <АДРЕС> Огни РД
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>
Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении Джабраилова Омара Абдулмеджидовича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Огни РД, не работающего, проживающего в гор. <АДРЕС> ул. М.Горького <АДРЕС>, русским языком владеет, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КРФоАП
Права и обязанности, привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КоАПРФ и ст.51 Конституции РФ Джабраилову О.А. мировым судьей разъяснены
У С Т А Н О В И Л А :
<ДАТА3> в 00 час 30 минут на 925 км ФАД Кавказ водитель Джабраилов О.А. совершил нарушение пункта 2.7 ПДД управлял т\с в состоянии алкогольного опьянения. Факт опьянения установлено с использованием Алкотектора ПРО-100, Прибор 640728, действ. по <ДАТА4>, ответственность за которое предусмотрена ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
Допрошенный в судебном заседании Джабраилов О.А. пояснил, что действительно в тот день он пил безалкогольное пиво, захотел курить, но сигареты кончились. Он сел за руль и поехал в магазин, который работает круглосуточно и расположен на трассе. К нему подъехали сотрудники ДПС. Они, почувствовав запах спиртного, предложили пройти освидетельствование. На их предложение он продул в аппарат, и тот показал степень опьянения. Он подписал все документы, поскольку ему сказали, что ему ничего не будет. Машину поместили на платную автостоянку. Он считает, что не был пьяным и его не должны лишать прав управления транспортом. На учете у врача психиатра по поводу слабоумия и других диагнозов не состоит.
Хотя Джабраилов О.А. и признает свою вину, виновность его деяния подтверждается материалами дела, представленными в судебном заседании.
В протоколе 05 СК <НОМЕР>, составленном <ДАТА3> ИДПС 7 взв. ОБДПС л-т полиции <ФИО2> в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» зафиксировано собственноручное объяснение «выпил стакан пива, управлял авто машиной. Согласен продуть в алкотектор на месте» и Джабраилов О.А . расписался. Суд воспринимает данные объяснения как правдивые, поскольку они нашли своё подтверждение материалами дела.
Свидетель <ФИО3> подтвердил факт допущенного правонарушения Джабраилов О.А. расписавшись в протоколе об административном правонарушении в графе «свидетели».
В протоколе об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5> указано, что основанием для отстранения явился запах алкоголя изо рта, нарушение речи и т.д. Данный протокол составлен в присутствии двух понятых <ФИО4> и <ФИО5>, расписавшихся в данном протоколе.
Поскольку у сотрудников ДПС имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи и т.д.), данный факт водитель не отрицал, Джабраилову О.А. было предложено пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В акте 05СК 021180 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6> в графе «результат освидетельствования» указано - установлено. Показания прибора (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе) показало 0.459 мг\л. В графе «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» Джабраилов О.А. собственноручно записал «согласен» и расписался. Данный акт составлен в присутствии двух понятых, расписавшихся в данном акте. Прибор Алкотектор PRO-100 COMBI <НОМЕР>, показал 0,459 мл\г, что зафиксировало Положительную пробу на алкоголь в выдыхаемом воздухе. Запись теста выхода на бумажном носителе от <ДАТА6>, где Джабраилов О.А.. собственноручно расписался, приложена к материалам дела. Данные письменные доказательства полностью опровергают довод Джабраилова О.А. ., что он употреблял безалкогольное пиво и что он не понимал значение производимых записей «согласен», поскольку степень опьянения была установлена.
Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям Правил.
В Протоколе о задержании транспортного средства указано, что автомашина была помещена на платную автостоянку КЗПМ «Джемикент».
Согласно п.2.7. ПДД РФ « Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».
Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств Джабраилов О.А.. не заявил.
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и записью теста выхода от <ДАТА5>, сам протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, письменные и устные объяснения водителя, протокол о задержании транспортного средства, подтверждают факт административного проступка в действиях ДжабраиловаО.А. -управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотренная ст. 12.8 ч.1 КРФоАП.
Обстоятельств, отягчающих, смягчающих ответственность ДжабраиловаО.А. судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КРФоАП
П О С Т А Н О В И Л А :
Признать Джабраилова Омара Абдулмеджидовича виновным и назначить наказание по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев по протоколу от <ДАТА3>.
Передать изъятое водительское удостоверение, находящееся в материалах дела, в подразделение Госавтоинспекции по г. <АДРЕС> Огни, в котором будет исполняться данное постановление об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> Огни в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления .
Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>
<АДРЕС> Огни РД
