Дело <НОМЕР>. Строка в отчете <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> город <АДРЕС> Огни РД
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>
Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении Амирбекова Мирзабега Абдуллагаджиевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, вр. не работающего , проживающего в гор. <АДРЕС> Огни по ул. <АДРЕС> 64 ., русским языком владеет, в совершении правонарушения предусмотренного ст. . 12.15 ч.4 КоАП РФ
Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КоАПРФ и ст.51 Конституции РФ Амирбекову М.А. мировым судьей разъяснены
У С Т А Н О В И Л А :
<ДАТА3> в 12 часов 25 минут на 870 км+50м ФАД «Кавказ» водитель Амирбеков М.А. совершил нарушение, предусмотренное п.п.1.3, 11.4, приложение 2 ПДД РФ т.е. управляя ТС выехал на полосу встречного движения на опасном нерегулируемом участке дороги, при наличии сплошной горизонтальной дорожной разметки 1.1, и совершил обгон а\м. Зафиксировано прибором «Бинар» 1314, дата действительно до <ДАТА4> ответственность за данное правонарушение предусмотрена по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
Допрошенный в судебном заседании Амирбеков М.А. пояснил, что ехал за бензовозом очень торопился и совершил обгон. Просит строго не наказывать готов оплатить штраф.
В протоколе 05 СК 702220, составленном <ДАТА5> инспектором ДПС 7-го взв. ОБДПС к-н. пол. <ФИО2>, в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется собственноручная запись. «Не заметил сплошную линию вез больного в больницу Согласен с протоколом » и Амирбеков М.А. расписался.
Свидетель <ФИО3> подтвердил факт совершения правонарушения, о чем расписался в протоколе об административном правонарушении в графе «свидетели».
На приложенных к материалам дела тринадцати фотографиях четко просматривается нахождение автомашины Амирбекова М.А. марки «ВАЗ 21063» с номерным знаком Е958УР/05 на встречной полосе движения при наличии дорожной разметки 1.1 совершающей обгон автомашин, чем подтверждается факт нарушения, предусмотренного п.11.4, приложение 2 ПДД и данный документ полностью совпадает с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, поэтому суд берет их за основу, признавая их достоверными.
Согласно Правил дорожного движения РФ дорожную разметку 1.1 запрещается пересекать и при этом выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения».
Согласно ст.11.4 ПДД РФ «Обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.»
Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации. Именно на это ориентирует суды Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 23), согласно пункту 12 которого по части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации необходимо квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения Российской Федерации действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки.
Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.» Следовательно, противоправность действий Амирбекова М.А. полностью доказана.
Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от Амирбекова М.А. не поступило.
Исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают состав и событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КРФоАП, в действиях Амирбекова М.А. - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, судом признано совершение проступка впервые, раскаяние в содеянном.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КРФоАП
П О С Т А Н О В И Л А :
Признать Амирбекова Мирзабега Абдуллагаджиевича виновным по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Сумма штрафа подлежит зачислению на следующие реквизиты :
УФК по РД (УГИБДД МВД). ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>. ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России. БИК <НОМЕР>. Номер счета получателя платежа 401 018 106 000 000 100 21 ОКАТО 8240 800 0000. КБК 188 116 300 000 100 001 40.
Постановление может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> Огни в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>
<АДРЕС> Огни РД
