Решение по административному делу

                                                                                                                     Дело <НОМЕР>
 

 

     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

по делу об административном правонарушении
 

 

               г. <АДРЕС>                                                                                          <ДАТА1>                                                                                                         
 

                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании «<АДРЕС>  район» <АДРЕС> области  <ФИО1> (216500, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, 165  квартал, <АДРЕС>),
 

    при секретаре: <ФИО2>,
 

    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО3> ЮА, * года рождения,  уроженца *,   проживающего по адресу: *, не работающего,  по ст. 7.27 КоАП КоАП РФ,
 

 

                                                                              УСТАНОВИЛ:                                               
 

               <ДАТА2> в отношении <ФИО4> составлен протокол 52 ВВ <НОМЕР> об  административном   правонарушении ,  из которого следует, что <ДАТА2>  в  19 часов 00 минут  по адресу : г. Н.Новгород, <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС> в  магазине «Магнит» гражданин <ФИО4>  тайно, путем свободного доступа совершил  хищение  продукции - бутылку коньяка «Российский», объемом 0.5 л.  на сумму 219 рублей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст.7.27 КоАП РФ.
 

              <ФИО4> - лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явился,  о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался по  адресу места регистрации.
 

               Определением от <ДАТА3> подвергался приводу в судебное заседание, назначенное на <ДАТА4> Определение не исполнено в связи с отсутствием <ФИО4> по месту жительства.
 

               Подвергнут  принудительному приводу в судебное заседание  на <ДАТА1>. Из Рапорта судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> РО УФССП по <АДРЕС> области следует, что  по месту регистрации  <ФИО4> не проживает, со слов родственников работает в г. Анапа.
 

    В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
 

    Рассмотрев материалы дела,  суд считает правонарушение установленным, а вину <ФИО4> в  совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи и влечен наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 

 

    Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:  протоколом 52 ВВ <НОМЕР>  об административном правонарушении  от <ДАТА6> (л.д. 2), протоколом АБ <НОМЕР> года (л.д. 3,4), Рапортом от <ДАТА7> о получении сообщения о происшествии (л.д. 5), заявлением директора ММ «Магнит» <ФИО5> по факту хищения (л.д. 6), объяснительной <ФИО5> от <ДАТА7> (л.д. 13), сведениями о стоимость  товаров (л.д. 8-12), Рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМ ВД России по г. Н.Новгороду о задержании <ФИО4> (л.д. 18), копией паспорта <ФИО3> с отметкой  о месте регистрации (л.д. 17),  заявлением <ФИО4> о рассмотрении протокола од административном правонарушении по месту регистрации (л.д. 23).
 

    При назначении административного наказания <ФИО4> в пределах санкции  ст.7.27  КоАП РФ,  мировой судья  руководствуется ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, его имущественное положение,  обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную  ответственность.
 

    Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность по делу не установлено.
 

    При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным назначить <ФИО4> наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи  7.27  КоАП РФ.
 

    На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст. 7.27, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    <ФИО3> ЮА признать виновным в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание  в  виде  административного штрафа  в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 

    Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и перечислен: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> обл. г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, получатель    УФК по <АДРЕС> области (Межрайонная инспекция ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области), расчетный счет 40101810200000010001, ОКАТО 66236501000, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18211603030016000140.  
 

                Квитанция об уплате штрафа должна быть в 30-дневный срок представлена судье.
 

    В случае неуплаты назначенного штрафа в установленный срок будет вынесено решение о привлечении лица, неуплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей либо - административный арест на срок до 15 суток.
 

    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 

 

 

           Мировой судья                                                                                <ФИО1>