П О С Т А Н О В Л Е Н И Е «№»
«ДАТА» г.Тутаев Ярославской области
И.о. мирового судьи судебного участка №2 Тутаевского района Ярославской области Смолина Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Дунаева Е.А., «ДАТА» г.р., уроженца «Адрес», «Иные данные», ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
у с т а н о в и л :
Дунаев Е.А. совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи. «ДАТА» в «Время обезличено» Дунаев Е.А. из магазина «…», расположенного по адресу: «Адрес», похитил коньяк «…» 4 года, 40 %, 0,5 л., стоимостью «Сумма1», причинив ООО «…», ущерб на указанную сумму.
Указанные обстоятельства доказаны исследованными судьей: протоколом об административном правонарушении, заявлением о факте хищения, объяснениями «ФИО1», справкой о стоимости.
В судебном заседании Дунаев Е.А. пояснил, что с протоколом согласен, похищенное возвращено.
Суд, выслушав Дунаева Е.А., изучив представленные материалы, приходит к выводу, что действия Дунаева Е.А. правильно квалифицированы ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а его вина в совершении правонарушения подтверждается представленными суду доказательствами.
Так, мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться.
С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.
Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.
Суд считает, что в действиях Дунаева Е.А. присутствовал умысел на завладение чужим, фактическое изъятие имущества произошло, таким образом содеянное Дунаевым Е.А. образует состав правонарушения, предусмотренный ст.7.27 КоАП РФ.
Однако, учитывая характер совершенного правонарушения, отсутствие каких-либо последствий, суд считает, что указанное правонарушение не представляет собой существенного нарушения охраняемых общественных отношений, признает его малозначительным и считает возможным освободить Дунаева Е.А. от административной ответственности, ограничившись устным замечанием в его адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 2.9 КоАП РФ мировой судья
п о с т а н о в и л :
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Дунаева Е.А., прекратить за малозначительностью.
Дунаева Е.А. от административной ответственности освободить, ограничившись устным замечанием в его адрес.
Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня получения его копии в Тутаевский городской суд через мирового судью.
Мировой судья Н.С.Смолина
