Дело №5-343/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п.Тальменка 13 мая 2013 года
Мировой судья судебного участка № 2 Тальменского района Алтайского края Конушкина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ, в отношении ** Белик В.М., **,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении главного государственного инспектора гостехнадзора ** района, ** года ** Белик В.М. не представил сведения о наличии поднадзорного оборудования (инвентарную опись) как должностное лицо для проведения плановой проверки, чем нарушил ст.12 п.1 и ст.25 ФЗ №294 от 26.12.2008 года, п.7 Положения о Гостехнадзоре, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ.
** Белик В.М. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что госинспектор ** в апреле провел проверку, выявил нарушения, затребовал документы, которые указаны в приказе. Данные документы должен был представить бухгалтер. Он не побеспокоился о том, чтобы данные документы были представлены вовремя. С нарушением согласен.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки, - влекут наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Частью 1 данной статьи предусмотрено воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок.
Приказом государственной инспекции Гостехнадзора от ** года №** запланировано проведение проверки в отношении ** для осуществления регионального государственного надзора за соблюдением правил эксплуатации и хранения поднадзорных машин и оборудования.
П.11 данного приказа предусмотрен перечень документов, предоставление которых юридическим лицом необходимо для достижения целей и задач проведения проверки: свидетельство о государственной регистрации ЮЛ, инвентаризационная опись поднадзорного оборудования, документ, подтверждающий полномочия представителя.
В приказе указано, что срок проведения проверки с ** года по ** года.
С данным приказом Белик ознакомлен ** года.
Как следует из акта проверки, проверка проведена ** года в 16-00 часов, из акта следует, что сведения о государственной регистрации предприятия, инвентарная опись и приказ об ответственных лицах не представлены, в связи с чем провести проверку качественно и в полном объеме не представилось возможным.
Белик также присутствовал при составлении акта, о чем свидетельствует его подпись.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что в бездействии исполнительного директора ** Белик В.М. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ, что подтверждается исследованными выше документами, в связи с чем мировой судья квалифицирует действия исполнительного директора ** Белик В.М. по ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ, считая вину должностного лица в совершении правонарушения установленной и доказанной в полном объеме.
Учитывая характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив доказательства по делу как каждое в отдельности, так и в их совокупности, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ** Белик В.Мстановление виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 5000 (пять тысяч) рублей с зачислением штрафа на счет: ГКРКЦ ГУ Банк России по Алтайскому краю БИК 040173001 ИНН 2225135610 УФК по Алтайскому краю (Государственная инспекция Алтайского края), расчетный счет 40101810100000010001, код ОКАТО 01401000000, код БК 12011690040040000140, КПП получателя 222501001.
Постановление может быть обжаловано в Тальменский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня получения его копии.
По вступлении постановления в законную силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ установлен 60-дневный срок для добровольной уплаты штрафа и предоставления в судебный участок квитанции об его уплате. В противном случае подлежит возбуждению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (двойной размер неуплаченного в срок штрафа или административный арест до 15 суток).
Мировой судья А.А. Конушкина
Постановление не обжаловано, вступило в з/с: 24.05.2013 г.
«СОГЛАСОВАНО» Мировой судья: А.А. Конушкина
