Дело № 3-33 /2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
28 февраля 2013 годг.Челябинск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского района г. Челябинска ЧЕРНОВА И.С.
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении КОРЧАГИНА <ФИО1> , <ДАТА2> рождения, уроженец с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области , гражданина РФ , с высшим образованием , женатого, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего ООО «Челябгорсвет» инженером , прож. : Челябинск, ул. <АДРЕС>
у с т а н о в и л :
Корчагин А.В. <ДАТА3> в 10.50 час. на 1723 км автодороги Москва-Челябинск управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. <НОМЕР> <НОМЕР> , в нарушение требований знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил выезд на полосу встречного движения , с целью совершения маневра обгона попутного транспортного средства , т.е. нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения.
Корчагин А.В. в судебное заседание не явился, извещен, причина неявки суду неизвестна . Ранее , в судебном заседании <ДАТА4> пояснил, что совершил обгон транспортного средства, так как не заметил запрещающего знака.
В соответствии с положениями п.1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях «административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность».
Вина Корчагина А.В. в совершенном административном правонарушении подтверждается материалами дела: Протоколом об административном правонарушении, согласно которому ,он управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. <НОМЕР> <НОМЕР> , нарушил требования знака 3.20 «Обгон запрещен» . Данный факт подтверждается схемой места нарушения, видеозаписью, из которых следует, что на дороге , имеющей по одной полосе для движения в каждом направлении, Корчагин А.В. совершил обгон одновременно двух транспортных средств.
Действие дорожных знаков распространяется на всех участников дорожного движения, что следует из п. 1.3 ПДД. Соблюдение требований дорожных знаков является обязанностью водителя и не может быть поставлено в зависимость от того, замечает ли он дорожные знаки или нет.
Более того, в силу п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Следовательно, водитель транспортного средства должен двигаться таким образом, чтобы у него имелась возможность наблюдать за дорожными знаками, дорожной разметкой и соблюдать их требования.
В случае выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, до действия знака 3.20 «Обгон запрещен» или дорожной разметки 1.1, водитель должен вернуться на попутную ему полосу дороги, если такой знак и (или) разметка установлены (нанесены) на участке дороги, где он двигается, даже если он не завершил маневр обгона.
Доводы Корчагина А.В. о том, что он не видел знак «Обгон запрещен» не освобождает его от обязанности соблюдать Правила дорожного движения, дорожную разметку и требования дорожных знаков.
Анализируя представленные по делу доказательства, мировой судья учитывает, что, совершая обгон одного или нескольких транспортных средств , с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение ПДД, водители проезжают достаточно большое расстояние по встречной полосе и подвергают себя и других участников дорожного движения опасности совершения ДТП с лобовым столкновением.
Вина Корчагина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нашла подтверждение в ходе судебного заседания.
При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено.
Руководствуясь ст.ст.29.10 и 29.11 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л :
КОРЧАГИНА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 ( четыре ) месяца.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в Советский районный суд г.Челябинска, через мирового судью .
Мировой судья И.С.ЧЕРНОВА<ФИО2>
