Решение по гражданскому делу

Дело № 2-97/2013
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

    г. Сальск Ростовской области                                                                       02 апреля 2013 года         
 

 

    Мировой судья судебного участка № 2 Сальского района Ростовской области Глебкин П.С., с участием сторон, при секретаре судебного заседания Шпаковской И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <ОБЕЗЛИЧИНО> к Лепешкиной <ФИО1> о досрочном взысканиизадолженности по кредитному договору <НОМЕР> от 22.01.2011,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    ОАО <ОБЕЗЛИЧИНО> обратилось в суд с исковым заявлением к Лепешкиной <ФИО1> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору               <НОМЕР> от 22.01.2011 в размере 42 527 рублей 32 копейки и расходов по уплаченной государственной пошлины в размере 1 475 рублей 82 копейки по следующим основаниям.
 

    22.01.2011 между ОАО <ОБЕЗЛИЧИНО>и Лепешкиной Е.А. заключен кредитный договор <НОМЕР> на сумму 50 000 рублей                     00 копеек, кредит выдан под 15,5 процентов годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, начиная с даты его фактического предоставления.
 

    Ответчик нарушил п. 3.1, п. 3.3, п. 4.2.4 кредитного договора и вышел на просрочку, погашение ежемесячно не производит. Ответчику направлены претензии с просьбой погасить задолженность по кредитному договору, ответчик задолженность по кредиту не погасил.
 

    Просроченная задолженность ответчика по Кредитному договору составляет по состоянию на 01.03.2013 - 42 527 рублей 32 копейки, в том числе неустойка за просрочку процентов - 237 рублей 01 копейки, неустойка за просрочку кредита 358 рублей 32 копеек, задолженность по просроченным процентам 3 158 рублей 96 копеек, просроченная задолженность по основному долгу 38 773 рубля 03 копейки.
 

    Представитель истца по доверенности Криворотова Т.В. в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, а также взыскать с ответчика судебные расходы по делу по основаниям, изложенным в исковом заявлении, в связи с нарушением условий кредитного договора.
 

    Ответчица Лепешкина Е.А. в судебном заседании исковые требования признала, о чем представила суду заявление, последствия признания иска ей ясны и понятны. Пояснила суду, что она признает указанную истцом задолженность по Кредитному договору, не соблюдала условия его исполнения и допустила просрочку, расчет задолженности по кредитному договору и неустойки за просрочку выплаты кредита и процентов не оспаривает.
 

    Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, мировой судья находит иск подлежащим удовлетворению.
 

    В соответствии  ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 

    Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    Указанные обстоятельства не оспариваются ответчицей и подтверждаются следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
 

    Кредитным договором <НОМЕР> от 22.01.2011, справкой о расчете задолженности. Правильность расчета задолженности по Кредитному договору проверена судом и не оспаривается ответчицей. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ мировой судья принимает признание иска ответчицей Лепешкиной Е.А., как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц.
 

    Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина, что следует из платежного поручения <НОМЕР> от 05.03.2013 в размере 1 475 рублей                      82 копейки.
 

    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья,
 

Р Е Ш И Л:
 

    Исковые требования ОАО <ОБЕЗЛИЧИНО> к Лепешкиной <ФИО1> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от 22.01.2011 удовлетворить.
 

    Взыскать с Лепешкиной <ФИО1> в пользу Открытого акционерного общества <ОБЕЗЛИЧИНО> задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от 22.01.2011 в размере 42 527 рублей 32 копейки, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1 475 рублей 82 копейки, а всего в размере                    44 003 (сорок четыре тысячи три) рубля 14 копеек.
 

    Решение может быть обжаловано в Сальский городской суд Ростовской области в апелляционном порядке через мирового судью в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
 

    В соответствии с требованиями ст. 199 ГПК РФ решение в окончательной форме изготовлено 05 апреля 2013 года.
 

 

    Мировой судья                                                                                                          П.С. Глебкин