П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«13» июня 2013 г. г. Уфа
Мировой судья судебного участка № 2 по Советскому р-ну г. Уфы Республики Башкортостан Сахабутдинова А.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-434/13 в отношениигражданина Пурик В. С., *** года рождения, уроженца РБ, ранее не привлекался к административной ответственности, проживающего по адресу: ***,
у с т а н о в и л:
Гражданин Пурик В. С., привлекается к административной ответственности по ст._12.15 ч. 4 КоАП РФ за то, что «**» ** 2013 г. в 08 час. 40 мин., управляя автомашиной ВАЗ 21213 гос. номер *** регион 102, на ул.***, выехал на трамвайные пути встречного направления, чем нарушил п.п. 9.6 ПДД РФ.
В ходе судебного заседания Пурик В. С. вину в совершении административного правонарушения признал, поясняя, что нарушил, чтобы не задерживать движение на перекрестке.
Административным правонарушением, предусмотренным ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, является выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Как указано в п. 12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2005 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушения» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 № 23) по части 3 и 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения (далее ПДД) действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Непосредственно ПДД такой запрет установлен в п. 9.6 ПДД.
В соответствии с п. 9.6 ПДД разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом п. 8.5 Правил дорожного движения. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Если перед перекрестком установлены дорожные знаки 5.15.1 или 5.15.2, движение по трамвайным путям через перекресток запрещается.
Вина в совершении правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 02АР № 210406 от 17.05.2013 г., схемой сотрудника ПДПС ГИБДД при УМВД по г.Уфа. Принимая во вниманиеп. 18 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.05 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях" при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ…
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, принимает во внимание то, что ранее Пурик В. С. не привлекался к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 , 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина Пурик В. С. подвергнуть административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 руб.
Копию постановления, вступившего в законную силу, направить для исполнения в ИДПС ПДПС ГИБДД при УВД г. <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в<АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.
Мировой судья А.Ф.Сахабутдинова
Согласовано
