Дело №2-469/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июня 2013 года г.Уфа<АДРЕС>
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по Калининскому району г. Уфы Республика Башкортостан Жучковой Марины Дмитриевны, при секретаре Кудисовой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варламовой<ФИО1> к ООО «Океан Мебели» о защите прав потребителя
У С Т А Н О В И Л: Варламова С.А. обратилась в суд с иском к ООО «Океан Мебели» о защите прав потребителя, указывая в заявлении, что в феврале 2013 г. в ООО «Океан Мебели» истец заказала кухонный гарнитур и бытовую технику. 28.02.2013 г. между истцом и ответчиком были заключены следующие договора купли-продажи: на изготовление и установку кухонного гарнитура и договор на установку фурнитуры. Общая стоимость данных договоров составила 67 008 руб. Также была приобретена бытовая техника на сумму 50 779 руб. в рассрочку на 12 месяцев. 17.04.2013 г. была доставлена бытовая техника и кухонный гарнитур после предварительной оплаты за наличный расчет. 19.04.2013 г. специалистами был установлен кухонный гарнитур в 21.00 ч. вечера. Истец оплатила сборку и установку кухонного гарнитура и бытовой техники в сумме 5000 руб. Кассового чека на руки не дали. За установку и подключение стиральной машины в модуль специалисты потребовали дополнительную оплату. Истец им не заплатила, так как решила сама ее подключить и установить. На следующий день истец заметила некоторые мелкие недостатки в их работе, когда муж истца решил установить стиральную машину в модуль, было обнаружено несоответствие размеров эскиза и стиральной машины, поэтому не было возможности ее установить, т.е. размеры модуля по эскизу, составленные проектировщиком, не соответствуют действительности по размерам стиральной машины.23.04.2013 г. истец передала претензию на частичный возврат денежных средств в связи с недостатками работы в сумме 15000 руб. на имя директора, ответа не последовало. Истец просит возместить недостаток выполненной работы в сумме 15000 руб.с ответчика, пени в размере 1% от требуемой суммы компенсации за просрочку исполнения требования истца в добровольном порядке в сумме 6000 руб., взыскать с ответчика 5000 руб. в качестве компенсации морального вреда. В судебном заседании представитель ответчика Аглиуллин Р.Г. по доверенности предложил заключить мировое соглашение, по условиям которого ООО «Океан Мебели» обязуется в срок до 7 августа 2013 года произвести Варламовой Светлане Александровне замену модуля №10 шириной 650 мм. на модуль шириной 720 мм., в состав которого входят: боковина (2 шт.), крыша (1 шт.), фасад (2 шт.), цоколь (1 шт.); произвести замену столешницы №36 Гранит пестрый 950 мм. на столешницу №36 Гранит пестрый длиной 1020 мм.; Варламова Светлана Александровна отказывается от исковых требований к ООО «Океан Мебели» в полном объеме. В судебном заседании истец Варламова С.А. выразила согласие заключить мировое соглашение на указанных представителем ответчика условиях. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, посколькуэто не противоречит Закону РФ «О защите прав потребителей» и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к материалам дела.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п.4, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Варламовой<ФИО> и ООО «Океан Мебели», по условиям которого ООО «Океан Мебели» обязуется в срок до 7 августа 2013 года произвести Варламовой<ФИО> замену модуля №10 шириной 650 мм. на модуль шириной 720 мм., в состав которого входят: боковина (2 шт.), крыша (1 шт.), фасад (2 шт.), цоколь (1 шт.); произвести замену столешницы №36 Гранит пестрый 950 мм. на столешницу №36 Гранит пестрый длиной 1020 мм.; Варламова<ФИО> отказывается от исковых требований к ООО «Океан Мебели» в полном объеме.
Производство по делу по иску Варламовой<ФИО> к ООО «Океан Мебели» о защите прав потребителя прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Калининский районный суд г. Уфы в течение 15 дней через мирового судью. Мировой судья Жучкова М.Д<ФИО3>
