Решение по административному делу

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

 

    14 февраля 2013 года Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского района г. Ростова-на-Дону Носко И.В.,
 

    исполняя обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ростова-на-Дону,
 

    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Олейник "ИО"1, <ДАТА2> г.р.. урож: <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>.
 

    УСТАНОВИЛ:
 

 

    Мировому судье судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Олейник "ИО"1.
 

    В протоколе об административном правонарушении содержится ходатайство Олейник "ИО"1 о рассмотрении дела по месту его жительства.
 

    В силу ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об АП, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 

    Из представленного протокола об административном правонарушении следует,
что местом жительства Олейник Д.В. является адрес: <АДРЕС> область, г. Батайск. ул.
<АДРЕС>.
 

    Однако дело было направлено мировому судье судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ростова-на-Дону,
 

    Согласно ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:
 

    5) о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
 

    Таким образом, протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Олейник "ИО"1 и другие материалы дела подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка г. Батайска Ростовской области, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 

    Руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 Кодекса РФ об АП, мировой судья
 

 

    ОПРЕДЕЛИЛ:
 

 

    Протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Олейник "ИО"1 и другие материалы дела передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка г. Батайска Ростовской области.
 


    Мировой судья:
 


    И.В. Носко