ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 февраля 2013 года Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского района г. Ростова-на-Дону Носко И.В.,
исполняя обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ростова-на-Дону,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП в отношении Знатнина "ИО"1, <ДАТА2> г.р., урож: <АДРЕС> края, проживающего: г. Ростов-на-Дону, пр. <АДРЕС>. <АДРЕС>.
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП в отношении Знатнина "ИО"1.
В протоколе об административном правонарушении содержится ходатайство Знатнина "ИО"1 о рассмотрении дела по месту его жительства.
В силу ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об АП, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Из представленного протокола об административном правонарушении следует, что местом жительства Знатнина А.Н. является адрес: г. Ростов-на-Дону, пр. <АДРЕС>.
Однако дело было направлено мировому судье судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ростова-на-Дону.
Согласно ст. 29.4 КоАП РФ. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:
5) о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
Таким образом, протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Олейник Дмитрия Валерьевича и другие материалы дела подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка <АДРЕС>, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 Кодекса РФ об АП. мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП в отношении Знатнина "ИО"1 и другие материалы дела передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка Первомайского района г. Ростова-на-Дону.
Мировой судья:
И.В. Носко
