Дело <НОМЕР> <ДАТА1>
город <АДРЕС>
Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> округа Варавино-Фактория <АДРЕС> <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС> <ДАТА1> гражданское дело по иску страхового <ФИО3> к <ФИО4> о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
представитель <ФИО5> обратился к мировому судье с иском к ответчику <ФИО4> о взыскании страхового возмещения в размере 16 753 рублей 40 копеек, госпошлины в возврат в размере 670 рублей 14 копеек, в обосновании иска указав, <ДАТА2> произошел страховой случай: в результате дорожно-транспортного происшествия, застрахованный автомобиль был поврежден. В связи с наступлением страхового случая страхователь обратился в <ФИО5> с заявлением о возмещении вреда. Была выплачена страховая сумма в размере 153174 рубля, страховое возмещение определено на основании отчета независимого эксперта ООО «РАНЭ». Согласно расчету размера требования <НОМЕР> стоимость восстановительного ремонта ТС с учетом износа составляет 136753 рубля 40 копеек. <ФИО5> обратилось в ООО «Россгострах» с требованием о возмещении вреда в порядке суброгации как страховщику виновника ДТП. Просит взыскать с ответчика страховое возмещение в порядке суброгации в размере 16753 рубля 40 копеек (136753,40-120000), а также возврат госпошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате слушания дела уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства..
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате слушания дела уведомлен в соответствии с требованиями ч.2 ст.117 ГПК РФ, заявления о переносе дела слушанием, возражений на иск не представил.
По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В ходе судебного разбирательства установлено, что с <ДАТА3> по <ДАТА4> по риску «Автокаско» между ООО «Транспортная Лизинговая Компания» и истцом был заключен договор добровольного страхования, о чем был выдан Полис серии <НОМЕР>.
Согласно справки о ДТП, <ДАТА2> произошло ДТП с участием транспортных средств «SHAANQIS» государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением водителя <ФИО6> и КАМАЗ-6520 государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением ответчика <ФИО4>
Из материалов административной проверки, проведенной по данному факту, усматривается вина водителя автомобиля КАМАЗ-6520, который не учел дорожно-метеорологические условия и допустил выезд задней части автомобиля на
встречную полосу и столкновение с автомобилем «SHAANQIS» государственный регистрационный знак <НОМЕР>. В действиях «SHAANQIS» государственный регистрационный знак <НОМЕР> водителя <ФИО6> нарушений ПДД не установлено.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ Страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требовании, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между Страхователем и лицом, ответственным за убытки, т.е. положениями о возмещении вреда.
Ущерб, причиненный ООО «Транспортная лизинговая компания», подтверждается отчетом по определению стоимости ремонта и материального ущерба ТС Агентства независимой экспертизы «РАНЭ» (л.д.10), актом осмотра транспортного средства (л.д.9), платежным поручением о выплате суммы 153 174 рубля (л.д.12), расчетом размера требования (л.д.13).
В соответствии с п.1.5 ПДД, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Автомобиль ООО «Транспортная лизинговая компания» «SHAANQIS» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, застрахован у истца по договору добровольного страхования (л.д.5).
На основании отчета по определению стоимости ремонта и материального ущерба ТС Агентства независимой экспертизы «РАНЭ» «SHAANQIS» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, без учета износа составила 153174 рубля, с учетом износа- 136753 рубля 40 копеек (л.д.10).
Согласно платежному поручению от <ДАТА5> за <НОМЕР> собственнику автомобиля «SHAANQIS» государственный регистрационный знак <НОМЕР> выплачена сумма в размере 153174 рубля (л.д.12).
В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доказательства предоставляют стороны и другие лица, участвующие в деле (ч. 1 ст.57 ГПК РФ).
Согласно ст. 1079 ГК РФ ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником.
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме с ответчика <ФИО4>
Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в сумме 670 рублей 14 копеек, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ указанная сумма должна быть взыскана в его пользу с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования страхового <ФИО3> к <ФИО4> о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.
Взыскать с <ФИО4> в пользу страхового <ФИО3> в порядке суброгации сумму страхового возмещения в размере 16753 рубля 40 копеек, расходы по государственной пошлине в размере 670 рублей 14 копеек, всего: 17 423 рубля 54 копейки (Семнадцать тысяч четыреста двадцать три рубля пятьдесят четыре копейки).
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Мировой судья <ФИО1>
