Дело <НОМЕР> <ДАТА1>
<АДРЕС>
Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> округа Варавино-Фактория города <АДРЕС> <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <АДРЕС> <ДАТА1> гражданское дело по иску <ФИО3> к <ФИО4> о взыскании долга по договору займа
УСТАНОВИЛ:
представитель <ФИО5> обратился к мировому судье с иском к ответчику <ФИО6> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указал, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком был заключен договор займа <НОМЕР> (далее Договор), в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 15000 рублей на срок до <ДАТА3>, а ответчик обязался вернуть указанную сумму займа, уплатить проценты за пользование в размере 1 % в день от оставшейся суммы займа. В указанный срок сумма займа с процентами не возращена. На <ДАТА4> задолженность составляет сумму в размере 15 000 рублей. Добровольно ответчиком сумма задолженности не возвращена. Просит взыскать с ответчика указанные: сумму основного долга в размере 15 000 рублей, проценты по договору в сумме 5550 рублей, неустойку в размере 3330 рублей, возврат госпошлины.
Представитель истца <ФИО7>, действующий на основании решения от <ДАТА5> (л.д.5), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещена в соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ. Заявления о переносе дела слушанием, возражений на иск не представила.
По определению мирового судьи, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, изучив в материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму займа или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Статья 810 ГК РФ указывает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных договором.
В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Как следует из материалов дела, <ДАТА2> между истцом <ФИО5> и ответчиком <ФИО4> был заключен договор займа денежных средств <НОМЕР>, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 15 000 рублей на срок до <ДАТА3> (л.д.8). Получение указанных денежных средств ответчиком, подтверждается распиской (л.д89).
В соответствии с пунктами 1.1, 1.3 Договора ответчик обязался в срок до <ДАТА3> выплатить указанную сумму займа, а также уплатить проценты за пользование в размере 1 % в неделю от оставшейся суммы займа.
В указанный срок ответчик не уплатил сумму займа с процентами.
Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом в размере 15000 рублей. Заявленная сумма соответствует условиям заключенного договора.
Ответчиком не предоставлено доказательств исполнения обязанности по Договору надлежащим образом, обязанность же доказывать данное обстоятельство возлагается на ответную сторону.
При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что требования о взыскании с ответчика суммы займа и процентов за пользование денежными средствами обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Истцом в материалы дела представлен расчет неустойки на нарушение сроков возврата суммы займа за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, составляет 3300 рублей в соответствии с п.3.1 Договора, а также процентов за пользование за период с <ДАТА2> по <ДАТА4> в размере 5550 рублей.
Таким образом, с ответчика надлежит взыскать также неустойку в размере 3300 рублей, оснований для применения статьи 333 ГК РФ мировым судьей не усматривается.
В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина уплаченная истцом пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 915 рубля 50 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 191-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
исковые требования <ФИО3> к <ФИО4> о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с <ФИО4> в пользу <ФИО3> 15 000 рублей задолженности по договору займа, 5550 рублей процентов за пользование, 330 рублей пени, 915 рублей 50 копеек по оплате госпошлины, всего взыскать 24 765 рублей 50 копеек (двадцать четыре тысячи семьсот шестьдесят пять рублей пятьдесят копеек).
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Мировой судья <ФИО1>
