№3-200/13г П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 3 июня 2013 года ст. Зеленчукская Суд в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка № 2 Зеленчукского района Карачаево- Черкесской республики - Чагаровой Л.Х-М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении - Кочубей В. А.,<ДАТА2> рождения, уроженца ст. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, гражданина РФ, русским языком владеющего, с высшим образованием, не работающего, в браке не состоящего, проживающего в ст. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> <НОМЕР>, Зеленчукского района, КЧР, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 3 КоАП РФ У С Т А Н О В И Л: 9 мая 2013 года в 18 часов 00 минут водитель Кочубей В.А., в нарушение п.п. 2.7 ПДД не выполнил требование ПДД, запрещающие водителю употреблять алкогольные напитки после ДТП. В связи с изложенным в отношении его инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Зеленчукский» был составлен протокол 09 СЕ 471601 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ. В судебном заседании Кочубей В.А. своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, не признал и пояснил, что <ДАТА4> он управлял мотоциклом «ИЖ Планета -3» и двигался по ул. <АДРЕС>. В момент обгона, когда он уже был на встречной полосе, водитель другого транспортного средства -ВАЗ 2110 - <ФИО1>, выехала на занимаемую им полосу, то есть начала обгонять впереди идущее транспортное средство, в результате чего произошло столкновение. Он должен был остановиться, вызвать полицию, но он увидел, что водитель автомашины ВАЗ 2110 не собирается останавливаться и начинает скрываться. Он и его пассажир поехали за автомашиной ВАЗ 2110, пытались ее остановить. У него претензий к данному водителю не было, ущерба его т/с не было причинено. Они не смогли остановить автомашину, развернулись и уехали. В полицию о произошедшем он не сообщал. Он не знал о том, что эта женщина имеет к нему какие- то претензии по поводу ДТП. Вечером около 20-21 часов он находился дома, у него были гости, с которыми он употреблял спиртное почти до утра. На следующий день к нему на работу приехали сотрудники полиции. У него есть свидетели, которые могут подтвердить, что он не употреблял спиртное в течение всего светового дня. Как сотрудники ГИБДД установили несоблюдение боковой дистанции - он не знает, он написал в протоколе , что не согласен с действиями сотрудников полиции, он не был виноват в ДТП. Освидетельствование, насколько он знает, <ФИО1> не проходила.
Свидетель <ФИО2> пояснила суду, что 9.05.2013года в 16ч.00м. произошло ДТП по ул. <АДРЕС> в ст. <АДРЕС> с участием ее и Кочубей, который управлял транспортным средством без государственных номеров. Транспортное средство Кочубей она заметила еще раньше, когда отъезжала от магазина, делала разворот, так как Кочубей ехал на большой скорости. Затем он догнал ее на ул. <АДРЕС>. Она обгонять никого не собиралась, впереди неё ехало две машины, данный гражданин выехал на обгон и ударил в бок её автомашины мотоциклом. После чего пассажир, который сидел на мотоцикле, разбил кулаком левое зеркало её автомашины, причём он это сделал специально. Он выражался нецензурной бранью, она сказала, что вызовет сотрудников полиции, они не остановились. По глазам пассажира было видно, что он явно пьяный. Когда произошло столкновение, ребёнок, который находился с ней в машине, сильно испугался, начал кричать, что ему страшно, она сама испугалась, так как видела, что данные граждане были агрессивно настроены. Был Кочубей в состоянии опьянения не знает, но он и его пассажир вели себя не адекватно. Если бы он хотел с ней поговорить, он мог махнуть рукой, она бы остановилась. Они преследовали ее почти до дома. Она отвезла ребёнка домой, после чего вернулась на место ДТП и вызвала сотрудников полиции, которым описала данных граждан. Выслушав Кочубей В.А., свидетеля и, исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении Кочубей В.А., суд считает, что его действия квалифицированы инспектором ДПС по ст. 12.27 ч.3 КоАП РФ - невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования - правильно, его вина в совершении указанного административного правонарушения в судебном заседании полностью доказана. Факт управления Кочубей В.А. транспортным средством не оспаривается, так же как и факт того, что он является участником ДТП. Факт употребления спиртных напитков с 20-21ч. того же дня почти до утра следующего дня Кочубей также признает. Из пояснения Кучубей В.А следует, что он, являясь участником ДТП, не сообщив о случившемся в полицию, покинул место ДТП потому, что подумал, что у водителя автомашины, с участием которой произошло ДТП, и у него нет претензий друг к другу по поводу ДТП. Пункт 2.7 Правил дорожного движения, которые Кочубей В.А. обязан знать и соблюдать, запрещает водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Как следует из материалов дела об административном правонарушении в отношении Кочубей В.А. и установленных в судебном заседанииобстоятельств данного дела <ДАТА4>, Кочубей В.А., управлял мотоциклом ИЖ Планета-3 без государственных регистрационных знаков. В ст. Зеленчукской с его участием произошло ДТП с автомашиной ВАЗ 2110 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион под управлением <ФИО2>, В результате ДТП участники ДТП не пострадали автомашина <ФИО2> получила механические повреждения, что квалифицируется как дорожно-транспортное происшествие.
В соответствии с пунктом 4 статьи 22 и пунктом 4 статьи 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. Являясь участником дорожного движения и дорожно-транспортного происшествия, Кочубей В.А. в силу требования вышеуказанного Федерального закона и пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации обязан знать названные Правила и соблюдать установленные ими требования. Из статьи 2 Федерального закона N 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года "О безопасности дорожного движения" и пункта 1.2 Правил дорожного движения РФ следует, что дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процесседвижения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Невыполнение водителем требования п.2.7 Правил дорожного движения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, которое влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Обстоятельства совершения Кочубей В.А. указанного выше административного правонарушения подтверждаются: - пояснениями свидетеля Куликовой В.А. в той части, что Кочубей В.А. управлял транспортным средством, ДТП произошло с его участием. - протоколом 09 СЕ 471601 об административном правонарушении от 10.05.2013 года, составленного в отношении Кочубей В.А., который не содержит замечаний правонарушителя на изложенные в нём факты; - протоколом 09 СЕ 072164 о направлении Кочубей В.А. на медицинское освидетельствование, обусловленного произошедшим ДТП; - Актом № 64 медицинского освидетельствования Кочубей В.А., который управлял транспортным средством на состояние опьянения от 10.05.2013 года, в котором зафиксировано, что состояние опьянения у Кочубей В.А. было установлено; - протоколом 09 СЕ 011811 об изъятии вещей и документов, водительского удостоверения выданного на имя Кочубей В.А.; - письменными объяснениями Кучубей В.А. на отдельном бланке из которых видно, что он, будучи участником ДТП, не выполнил обязанности предусмотренные ПДД, и другими материалами дела. Оснований, подвергающих сомнению представленные доказательства, судом не установлено. Доказательства, собранные по делу, последовательны, не содержат противоречий и нарушений требований закона при их составлении и фиксации фактов, отражённых в них, согласуются между собой и в совокупности подтверждают виновность лица, в отношении которого возбуждено производство. Пояснения Кочубей В.А. о том, что он не был виновником ДТП, а так же о том, что не считает себя виновнымв совершении указанного правонарушения, опровергаются показаниями свидетеля <ФИО2> , которые у суда не вызывают сомнений, согласуются с материалами дела, поэтому суд считает, что показания даны были Кочубей В.А. как выбранный один из способов защиты своих прав, не запрещённый законом и с целью избежать административной ответственности. Вопрос о том, кто виноват в произошедшем ДТП, не относится к обстоятельствам, подлежащим доказыванию по данному делу, не влияет на наличие или отсутствие в действия Кочубей В.А. состава указанного правонарушения. При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер совершённого им правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Кочубей В.А., по данному делу судом не установлено. На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 26.11, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Кочубей В. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Исполнение данного постановления поручить ОГИБДД МО МВД России «Зеленчукский», которому передать изъятое водительское удостоверение, выданное на имя Кочубей В. А. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии лицом, привлечённым к административной ответственности, в Зеленчукский районный суд через мирового судью судебного участка № 2 Зеленчукского района КЧР. Председательствующий - мировой судья судебного участка №2 Зеленчукского района КЧР Чагарова Л.Х-М.
