№3-184/13г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 15 мая 2013 года ст. Зеленчукская Суд в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка № 2 Зеленчукского района Карачаево- Черкесской республики - Чагаровой Л.Х-М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении - Аборнева С. Н.,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
Зеленчукского района, Ставропольского края, гражданина РФ,
русским языком владеющего, с неполным средним образованием, не
работающего, в браке состоящего, на иждивении имеющего одного
несовершеннолетнего ребёнка, проживающего в <АДРЕС> по ул.
<АДРЕС> <НОМЕР>, Зеленчукского района, КЧР, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ У С Т А Н О В И Л: 22 апреля 2013 года в 15 часов 05 минут водитель Аборнев С.Н наул. <АДРЕС> в <АДРЕС> управляя транспортным средством- автомашиной марки <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион- не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В связи с чем инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Зеленчукский» в отношении его составлен протокол 09 СЕ 487483 об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. В судебном заседании Аборнев С.Н. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, признал и пояснил, что 22 апреля 2013 года пил пиво, после чего управлял транспортным средством, ехал домой. На пути следования остановили сотрудниками полиции, попросили документы. При разговоре инспектор почувствовал, что от него имеется запах спиртного и предложил ему пройти освидетельствование на месте и в медицинском учреждении, но он от его прохождения отказался, посчитав не целесообразным. Претензий к сотрудникам полиции не имеет, с протоколом об административном правонарушении согласен, в совершенном им правонарушении искренне раскаивается. Заверяет суд, что больше правонарушений совершать не будет. Выслушав Аборнева С.Н. и, исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении него, суд считает, что его действия квалифицированы инспектором ДПС по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - правильно и его вина в совершении указанного административного правонарушения в судебном заседании полностью доказана. В соответствии с п. 2.3.2. ПДД РФ и на основании ст. 5 и 6 закона «О полиции», а так же ст. 27.12 КоАП РФ инспектором, которому в соответствии с Положением о Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утверждённого Указом Президента РФ от 15.06.1998 года № 711, предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водителю Аборневу С.Н. было предложено пройти медицинское освидетельствование в учреждении здравоохранения для определения его состояния опьянения, однако, в нарушение п.2.3.2. ПДД РФ данное требование водителем не было выполнено. Обстоятельства совершения Аборневым С.Н. данного административного правонарушения подтверждаются: - пояснениями самого правонарушителя, признавшего факт управления транспортным средством после употребления спиртного, а так же признавшего отказ выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ; - протоколом 09 СЕ 487483 об административном правонарушении от 22.04.2013 года, который не содержит замечаний правонарушителя на изложенные в нём факты л.д. 4;- протоколом 09 СЕ 025307 об отстранении Аборнева С.Н. от управления транспортным средством, автомашиной марки <НОМЕР> госномер <НОМЕР> регион от 22.04.2013 года л.д. 5; - актом 09 АА 009251 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого Аборнев С.Н. имея признаки алкогольного опьянения- запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение несоответствующее обстановке, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «АКПЭ-01М» отказался, cоставленного в соответствии с требованиями закона в присутствии двух понятых, удостоверивших данный факт своими подписями, и не содержит каких -либо нарушений или замечаний со стороны участников производства л.д. 6; - протоколом 09 СЕ № 072443 о направлении Аборнева С.Н. на медицинское освидетельствование, обусловленного наличиемзапаха алкоголя изо рта, не устойчивой позы, в котором надлежаще зафиксирован отказ правонарушителя, от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, составленного в соответствии с требованиями закона в присутствии двух понятых, удостоверивших данный факт своими подписями и не содержит каких -либо нарушений или замечаний со стороны участников производства л.д. 7;
- протоколом 09 СЕ 035155 о задержании транспортного средства- автомашины марки <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, которой Аборнев С.Н. управлял, имея признаки опьянения л.д. 8; - протоколом 09 АА 011732 изъятия вещей и документов- водительского удостоверения выданного на имя Аборнева С.Н. л.д. 9; - Актом № 45 медицинского освидетельствования Аборнева С.Н., который управлял транспортным средством на состояние опьянения от 22.04.2013 года, в котором зафиксирован отказ Аборнева С.Н. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения л.д.10; - рапортом работника полиции о совершённом Аборневым С.Н. правонарушении л.д.11; Оснований, подвергающих сомнению представленные доказательства, судом не установлено. Доказательства, собранные по делу, последовательны, не содержат противоречий и нарушений требований закона при их составлении и фиксации фактов, отражённых в них, согласуются между собой, подтверждаются пояснениями самого правонарушителя и в их совокупности подтверждают виновность лица, в отношении которого возбуждено производство. При назначении административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер совершённого им правонарушения, обстоятельства при которых оно совершено, а так же обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Аборнева С.Н., суд относит его искреннее раскаяние в совершённом, а так же то обстоятельство, что ранее он к административной ответственности не привлекался. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Аборнева С.Н., по данному делу судом не установлено. Поэтому на основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 4.2, 26.11, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Аборнева С. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев. Исполнение данного постановления поручить ОГИБДД МО МВД России «Зеленчукский», которому передать для хранения изъятое водительское удостоверение, выданное на имя -Аборнева С. Н. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, привлечённым к административной ответственности, в Зеленчукский районный суд через мирового судью судебного участка № 2 Зеленчукского района КЧР. Председательствующий - мировой судья судебного участка №2 Чагарова Л.Х-М.
