5-186/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района, в котором создан <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области Щелконогова<ФИО>, исполняющая обязанность мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района, в котором создан <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области, на основании постановления Председателя <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мышкиной<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженка с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности в материалах дела не имеется,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 00 час. 01 мин. Мышкиной<ФИО> допущено нарушение законодательства Российской Федерации, выразившееся в невыполнении в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный контроль, об устранении нарушений законодательства, ответственность за данное правонарушение, предусмотрена статьей 19.5 ч. 1 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Так, Государственным инспектором города <АДРЕС> по использованию и охране земель <ФИО4>, составлен протокол о том, что часть помещений в здании офисного центра «Барклай Плаза», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, принадлежат на праве собственности Мышкиной<ФИО>, а именно: - нежилое помещение площадью 98,7 кв.м., с адресным ориентиром: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, этаж 3- комната 24г (запись о государственной регистрации права от <ДАТА5> <НОМЕР>-339). В ходе проведения проверки соблюдения земельного законодательства в действиях Мышкиной<ФИО> выявлено нарушение земельного законодательства Российской Федерации, выразившееся в использовании земельного участка площадью 11181 кв.м., с кадастровым <НОМЕР>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, вл. 6, без оформленных в установленном порядке документов на землю, для эксплуатации помещений здания офисного центра «Барклай Плаза», принадлежащих данному лицу на праве собственности, ответственность за которое установлена ст. 7.1 КоАП РФ. 31.07.2012 г. Мышкиной<ФИО> выдано предписание об устранении нарушения земельного законодательства РФ в срок до <ДАТА7> На основании распоряжения заместителя главного государственного инспектора города <АДРЕС> по использованию и охране земель от <ДАТА8> <НОМЕР>, проведена внеплановая проверка исполнения Мышкиной<ФИО> предписания от <ДАТА6> по административному делу <НОМЕР>. В результате проверки установлено, что вышеуказанный земельный участок площадью 11181 кв.м. продолжает использоваться Мышкиной<ФИО> без оформленных в установленном порядке документов на землю, для эксплуатации помещений здания офисного центра. Следовательно, предписание об устранении нарушения земельного законодательства Российской Федерации от 31.07.2012 Мышкиной<ФИО> не исполнено.
В судебное заседание Мышкина<ФИО> не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, в письменном объяснении по факту нарушения вину в совершении административного правонарушения не оспаривала.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и не поступало ходатайств об отложении рассмотрения дела.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.
На основании п. 1 ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.
Согласно п. 3 ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации в случае, если здание (помещения в нем), находящееся на неделимом земельном участке, принадлежит нескольким лицам на праве собственности, эти лица имеют право на приобретение данного земельного участка в общую долевую собственность или в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, федеральными законами, с учетом долей в праве собственности на здание.
Протокол <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА10> составлен правильно и в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения Мышкиной<ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА10>, в котором указано на невыполнение Мышкиной<ФИО> предписания об устранении нарушений земельного законодательства по делу <НОМЕР> от <ДАТА11>, со сроком исполнения предписания до <ДАТА7>;
- предписанием от <ДАТА9> года.
- актом проверки соблюдения требований земельного законодательства <НОМЕР> от <ДАТА14>, согласно результатам проверки установлено, что предписание об устранении нарушений земельного законодательства Российской Федерации от 31.07.2012 Мышкиной<ФИО> не исполнено.
Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании допустимых доказательств позволяет мировому судье однозначно сделать вывод о наличии события правонарушения, а также о виновности <ФИО5> в совершении данного правонарушения.
Ее действия мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение в срок законного предписания законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по данному делу в соответствии со ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность, мировой судья признает наличие постоянного места жительства, привлечение к административной ответственности впервые.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 25.1, 29.9 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Мышкину <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Копию постановления направить Мышкиной<ФИО>, направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (115191, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Тульская, <АДРЕС>).
Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью, судебного участка <НОМЕР> судебного района, в котором создан <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:
1)Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
2)Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию (<АДРЕС> района).
3)Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
4)При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток) Реквизиты для уплаты административного штрафа, назначенного судом.
Мировой судья <ФИО7>
Реквизиты для уплаты административного штрафа, назначенного судом:
Управление Федерального казначейства по городу Москве (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве)
ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР>
расчетный счет <НОМЕР> открытый в Отделение 1 Московского ГТУ Банка России по г. <АДРЕС>
КБК 32111625060016000140 ОКАТО 45296559000
