Дело № 3-97/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении.
пос. Кавказский 31 мая 2013 года
Мировой судья судебного участка № 2 Прикубанского района Карачаево-Черкесской Республики Атмайкина М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Накоховой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки а.<АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданки РФ, не работающей, зарегистрированной по адресу: КЧР, <АДРЕС> район, а.<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,96, фактически проживающей: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,54, привлекаемой к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Из представленных судье материалов следует, что <ДАТА3> инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Хабезский» в отношении Накоховой <ФИО> составлен протокол 09 СЕ 522601 об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому Накохова <ФИО> <ДАТА3> в 14 час.20 мин. на ФАД «Кавказ»- подъезд к <АДРЕС> от М-29 на 59 км+100 м, управляя автомашиной <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, обогнала впереди идущее транспортное средство в зоне действия дорожного знака 3.20.
В судебном заседании Накохова <ФИО> вину в совершении правонарушения признала и пояснила, что действительно, <ДАТА3> торопилась в больницу к своей матери, поэтому обогнала автомашину ОКА через сплошную линию дорожной разметки.
Выслушав Накохову <ФИО> исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив доказательства в соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прихожу к выводу, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и вина Накоховой <ФИО> в его совершении, установлены. Указанный вывод суда подтверждается совокупностью исследованных при разбирательстве дела доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 09 СЕ 522601 от <ДАТА3>, составленным в отношении Накоховой <ФИО> по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
- объяснением Накоховой <ФИО> на отдельном бланке от <ДАТА3>, из которых следует, что она торопилась в больницу к матери, поэтому совершила обгон с нарушением правил дорожного движения;
-схемой места совершения административного правонарушения к протоколу 09 СЕ 522601, с которой Накохова <ФИО> согласилась, о чем свидетельствует ее подпись.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств и пересекать ее запрещено.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Накохова <ФИО> <ДАТА3> в 14 час. 20 мин. на 59 км + 100 м ФАД «Кавказ» - подъезд к г. <АДРЕС> от М-29, управляя автомашиной <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, совершила обгон впереди идущего транспортного средства, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересекла разметку 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений (приложения <НОМЕР> к ПДД РФ) в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
Из диспозиции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что административно - противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен ПДД РФ и за него не установлена ответственность частью 3 этой статьи.
Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него, по смыслу ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях во взаимосвязи со ст. ст. 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.
В связи с изложенным, суд квалифицирует действия Накоховой <ФИО> по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
При составлении протокола об административном правонарушении Накоховой <ФИО> разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения статьи 51 Конституции РФ.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст.ст. 4.2 и 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено.
При назначении наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного Накоховой <ФИО> административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о ее личности (согласно списка нарушений по состоянию на <ДАТА4> Накохова <ФИО> к административной ответственности не привлекалась), а также отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.
С учетом изложенного считаю необходимым и достаточным назначить Накоховой <ФИО> наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. ст. 1.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Накохову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере <НОМЕР> рублей.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по КЧР (МВД по КЧР), ИНН0901022881, КПП 090101001, ОКАТО 91240000000, р/с 40101810900000010001, БИК 049133001, КБК 18811630020016000140 в ГРКЦ НБ КЧР.
Водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Накоховой <ФИО> после вступления постановления в законную силу вернуть по принадлежности.
Разъяснить Накоховой <ФИО> , что в соответствии с ч. 1 и ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить мировому судье по адресу: п.Кавказский, ул. Гагарина,2-А. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Ответственность за неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.В.Атмайкина
