Дело № 2 - 166/ 2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Непринцев А.В.
при секретаре Зименковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ <НОМЕР> ( далее также МИ ФНС РФ <НОМЕР> ) по <АДРЕС> области к Шушерову Дмитрию Вячеславовичу о взыскании транспортного налога,
у с т а н о в и л :
<ДАТА2> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области по заявлению МИ ФНС РФ <НОМЕР> по <АДРЕС> области был вынесен судебный приказ <НОМЕР> - 74 / 2013 о взыскании с Шушерова Д.В. транспортного налога за 2010 - 2011 годы в сумме 16800 рублей ( л.д. 6 ).
Определением мирового судьи от <ДАТА3> данный судебный приказ был отменен в связи с возражениями должника Шушерова Д.В. ( л.д. 5, 7 ).
<ДАТА4> МИ ФНС РФ <НОМЕР> по <АДРЕС> области обратилась в суд с иском к Шушерову Д.В. о взыскании транспортного налога за 2010 - 2011 годы в сумме 16800 рублей, в том числе: <ОБЕЗЛИЧЕНО>- за 2010 год и <ОБЕЗЛИЧЕНО>- за 2011 год ( л.д. 4 ).
Заочным решением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА5> иск МИ ФНС РФ <НОМЕР> по <АДРЕС> области был удовлетворен частично ( л.д. 30 - 32 ).
Определением мирового судьи от <ДАТА6> данное заочное решение по заявлению ответчика отменено, производство по делу возобновлено ( л.д. 36, 47 ).
Истец, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, поддержав заявленные требования, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя ( л.д. 48, 49 ).
Ответчик Шушеров Д.В., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил ( л.д. 51 ).
Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим полному удовлетворению в связи со следующими обстоятельствами.
Шушеров Д.В., в собственности которого с <ДАТА7> до настоящего времени находится легковой автомобиль марки BMW - <НОМЕР> регистрационный <НОМЕР> <НОМЕР>( л.д. 11, 23 ), на основании статей 356 - 363 НК РФ в 2010 - 2011 годах являлся плательщиком транспортного налога.
На основании ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом ( п. 1 ); в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление ( п. 2 ).
В случае, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления ( п. 4 ст. 57 НК РФ ).
В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.
Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Статьей 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик самостоятельно исполняет обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления государственным органом плательщику требования об уплате налога. Такое требование, согласно статье 70 НК РФ, направляется в течение трех месяцев после выявления недоимки. Неисполнение требования влечет за собой взыскание налога в принудительном порядке, в том числе путем обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки и соответствующей пени ( статьи 46, 48 НК РФ ).
В силу ч. 3 статьи 48 НК РФ заявление о вынесении судебного приказа может быть подано в суд в течение шести месяцев после окончания срока исполнения требования об уплате налога, а исковое заявление - в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Налоговые уведомления об уплате Шушеровым Д.В. транспортного налога за 2010 - 2011 годы, т.е. не более чем за три налоговых периода, направлены ему истцом в 2012 году с установлением срока уплаты налога до <ДАТА8> ( л.д. 9, 10 ).
Требованием МИ ФНС РФ <НОМЕР> по <АДРЕС> области от <ДАТА9> <НОМЕР> <НОМЕР> Шушерову Д.В. было предложено добровольно погасить задолженность по транспортному налогу за 2010 - 2011 годы в срок до <ДАТА10> ( л.д. 8 ), однако это требование должником исполнено не было.
В связи с отменой судом судебного приказа определением от <ДАТА3> исковое заявление МИ ФНС РФ <НОМЕР> к Шушерову Д.В. о взыскании транспортного налога за 2010 - 2011 годы могло быть подано в суд до <ДАТА11>, что обоснованно и сделано налоговым органом.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, мировой судья
р е ш и л :
Взыскать с Шушерова Дмитрия Вячеславовича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ <НОМЕР> по <АДРЕС> области транспортный налог за 2010 - 2011 годы в сумме 16800 рублей.
Взыскать с Шушерова Дмитрия Вячеславовича госпошлину в доход государства в размере 672 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.
Мировой судья А.В. Непринцев
