Дело № 2-13/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 января 2013 года. г. Павловск.
Мировой судья судебного участка № 2 Павловского района Воронежской области Резюков В.А.,
участием представителя ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по Павловскому району Воронежской области Шаршова С.А., действующего на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>
при секретаре Юдиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по Павловскому району Воронежской области к Еременко <ФИО1> о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты в размере 11 845 руб. 17 коп.
УСТАНОВИЛ :
09.01.2013 года Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Павловскому району Воронежской области обратилось в суд с иском к Еременко Н.Н. о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты в размере 11 845 руб. 17 коп.
Истец свои требования мотивирует тем, что 11.09.2012 г. ответчик Еременко Н.Н. обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Павловскому району Воронежской области за назначением компенсационной выплаты по уходу за <ФИО2>, что подтверждается заявлением о назначении компенсационной выплаты. В соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» 173-ФЗ от 17.12.2001 и в соответствии с п. 2 порядка осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденному постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 № 343 (далее - порядок), ежемесячная компенсационная выплата (далее - компенсационная выплата) назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет. Согласно п.3 порядка компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии. В соответствии с ст. 11 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» 173-ФЗ от 17.12.2001 в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 10 настоящего Федерального закона, засчитывается период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет. По этому гарантиями лица осуществляющего уход является включение в стаж периодов ухода, а не в получение материальной выгоды в виде компенсационной выплаты. В соответствии с п. 10, лицо осуществляющее уход обязано в течении 5 дней извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера ежемесячной денежной компенсации или прекращение ее выплаты. Ответчик Еременко Н.Н. была предупреждена о необходимости сообщать в Пенсионный фонд РФ обо всех случаях влекущих изменение либо прекращение выплаты компенсации, что подтверждается заявлением о назначении компенсационной выплаты от 11.09.2008 г. Согласно п. 9 порядка одним из оснований прекращения компенсационных выплат является выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. В период с 15.03.2010 по 13.01.2011 и с 14.02.2011 по 13.03.2011 ответчик Еременко Н.Н. состояла на учете в ОГУ ЦЗН Павловского района и получала пособие по безработице (справка №2896 от 18.08.2011), о чем своевременно не поставила в известность ГУ-УПФ РФ по Павловскому району, как орган осуществляющий компенсационную выплату. В результате по вине ответчика за периоды с 01.04.2010 по 13.01.2010 и с 01.03.2011 по 14.03.2011 образовалась переплата компенсационной выплаты в сумме 11 845 руб. 17 коп., в связи, с чем ГУ - УПФ РФ по Павловскому району Воронежской области понесло убытки. Ответчику направлялось письмо от 17.10.2011 № 05-110/5311, в котором предлагалось возместить сумму переплаты в добровольном порядке, однако сумма переплаты не внесена до настоящего времени. Истец указывает суду, что согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии с ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Иных оснований освобождения от возмещения вреда ГК не предусмотрено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 15 и 1064 ГК РФ, ст. 23, п. 2 и 3 ст.25 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и п. 10 порядка осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденному постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 № 343, истец просит суд взыскать с Еременко <ФИО1> в пользу ГУ УПФР по Павловскому району Воронежской области убытки в виде переплаты компенсационной выплаты в сумме 11845 руб. 17 коп., а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 473,81 рублей.
Ответчик Еременко Н.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от неё не поступало.
Представитель истца Шаршов С.А., в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил суд удовлетворить иск. Не возражал о рассмотрении дела в отсутствии не явившегося ответчика Еременко Н.Н.
Суд выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
По мнению суда, истец представил все необходимые доказательства в обосновании своих исковых требований к ответчику Еременко Н.Н.
Возражения ответчика Еременко Н.Н. относительно исковых требований истца суду не представлены.
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что требования истца Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по Павловскому району Воронежской области к Еременко <ФИО1> о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты в размере 11 845 руб. 17 коп. являются законными и обоснованными.
Помимо этого, согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления представителем истцом уплачена государственная пошлина в сумме 473 руб. 81 коп., которая подлежит взысканию с ответчика Еременко Н.Н. в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Взыскать с Еременко <ФИО1> в пользу Государственного учреждения -Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Павловскому району Воронежской области убытки в виде переплаты компенсационной выплаты в сумме 11 845 руб. 17 коп., и расходы по оплате госпошлины в сумме 473 рублей 81 коп., а всего взыскать 12 318 руб. 98 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Павловский районный суд через мирового судью в течение месяца.
Мировой судья В.А. Резюков
