Дело № 2-14/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 февраля 2013 года. г. Павловск.
Мировой судья судебного участка № 2 Павловского района Воронежской области Резюков В.А.,
участием представителя ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по Павловскому району Воронежской области Шаршова С.А., действующего на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>
при секретаре Юдиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по Павловскому району Воронежской области к Нагорной <ФИО1>, о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты в размере 13 811 руб. 61 коп.
УСТАНОВИЛ :
09.01.2013 года Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Павловскому району Воронежской области обратилось в суд с иском к Нагорной Е.А. о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты в размере 13 811 руб. 61 коп.
Истец свои требования мотивирует тем, что 11.09.2009 г. ответчик Нагорная Е.А. обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Павловскому району Воронежской области за назначением компенсационной выплаты по уходу за <ФИО2>, что подтверждается заявлением о назначении компенсационной выплаты. В соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» 173-ФЗ от 17.12.2001 и в соответствии с п. 2 порядка осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденному постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 № 343 (далее - порядок), ежемесячная компенсационная выплата (далее - компенсационная выплата) назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет. Согласно п.3 порядка компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии. В соответствии с ст. 11 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» 173-ФЗ от 17.12.2001 в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 10 настоящего Федерального закона, засчитывается период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет. По этому гарантиями лица осуществляющего уход является включении в стаж периодов ухода, а не в получение материальной выгоды в виде компенсационной выплаты. В соответствии с п. 10, лицо осуществляющее уход обязано в течении 5 дней извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера ежемесячной денежной компенсации или прекращение ее выплаты. Ответчик был предупрежден о необходимости сообщать обо всех случаях влекущих изменение либо прекращение выплаты компенсации, что подтверждается заявлением о назначении компенсационной выплаты от 11.02.2009 г. Согласно п. 9 порядка одним из оснований прекращения компенсационных выплат является выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. В период с 28.07.2010 по 22.08.2010 ответчик Нагорная Е.А. состояла на учете в ОГУ ЦЗН Павловского района в качестве безработной (справка №2914 от 22.08.2011), с 23.08.2010 по 24.09.2010 работала в ЗАО «Павловскагропродукт» (письмо №216 от 24.08.2011), с 11.10.2010 работает в Павловском Муниципальном отделе по образованию (справка № 01-14-65 от 19.10.2011), о чем своевременно не поставила в известность ГУ-УПФ РФ по Павловскому району, как орган осуществляющий компенсационную выплату. В результате по вине ответчика за периоды с 01.08.2010 по 22.08.2010, с 01.09.2010 по 24.09.2010, с 01.11.2010 по 31.08.2011 образовалась переплата компенсационной выплаты в сумме 13 811 руб. 61 коп.в связи с чем ГУ - УПФ РФ по Павловскому району Воронежской области понесло убытки. Ответчику направлялось письмо от 15.11.2011 № 05-110/5873, в котором предлагалось возместить сумму переплаты в добровольном порядке, однако сумма переплаты не внесена до настоящего времени. Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии с ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Иных оснований освобождения от возмещения вреда ГК не предусмотрено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 15 и 1064 ГК РФ, ст. 23, п. 2 и 3 ст.25 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и п. 10 порядка осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденному постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 № 343, истец просит суд взыскать с Нагорной <ФИО1> пользу ГУ УПФР по Павловскому району Воронежской области убытки в виде переплаты компенсационной выплаты в сумме 13 811 руб. 61 коп., а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 552 руб. 46 коп.
Ответчик Нагорная Е.А. в судебном заседании исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по Павловскому району Воронежской области признала в полном объеме.
Представитель истца Шаршов С.А., в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил суд удовлетворить иск.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
По мнению суда, истец представил все необходимые доказательства в обосновании своих исковых требований к ответчику Нагорной Е.А.
Ответчик не возражает относительно исковых требований истца.
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что требования истца Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по Павловскому району Воронежской области к Нагорной Е.А. о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты в размере 13 811 руб. 61 коп. являются законными и обоснованными.
Помимо этого, согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 552 руб. 46 коп., которая подлежит взысканию с ответчика Нагорной Е.А. в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Взыскать с Нагорной <ФИО1> в пользу Государственного учреждения -Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Павловскому району Воронежской области убытки в виде переплаты компенсационной выплаты в сумме 13 811 руб. 61 коп., и расходы по оплате госпошлины в сумме 552 рублей 46 коп., а всего взыскать 14 364 руб. 07 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Павловский районный суд через мирового судью в течение месяца.
Мировой судья В.А. Резюков
