П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург 23 мая 2013 года
Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского района г. Екатеринбурга Решетникова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Лобова Е. Н.,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА2> в 15 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС> Лобов Е.Н. незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство - метилендиоксипировалерон, массой 0,06 гр., что не является крупным размером, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР>.
Лобов Е.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Выслушав объяснения Лобова Е.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
Наркотические средства - это вещества растительного или синтетического происхождения, которые при их потреблении имеют одурманивающее действие или вызывают эйфорию. Перечень наркотических средств или психотропных веществ, подлежащих контролю Российской Федерации, утверждается Правительством Российской Федерации в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и международными договорами. В соответствии со ст. 25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» отпуск наркотических средств и психотропных веществ физическим лицам производится по рецепту, выписанному на специальном бланке, и только в аптечных организациях и учреждениях здравоохранения, имеющих лицензию на указанный вид деятельности.
Согласно ст. 20 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ (в ред. от 28.12.2010) «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранение наркотических средств и психотропных веществ осуществляется юридическими лицами в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в специально оборудованных помещениях при наличии лицензии на указанный вид деятельности. Хранение наркотических средств и психотропных веществ в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом запрещено.
Из протокола личного досмотра от <ДАТА6> следует, что сотрудниками полиции в присутствии понятых у Лобова Е.Н. изъято с левого наружного кармана сверток из фольгированной бумаги с веществом белого цвета. Данные обстоятельства подтверждаются рапортом сотрудника полиции.
Согласно справке о предварительном исследовании <НОМЕР> от <ДАТА7> представленное на исследование, изъятые у Лобова Е.Н. предметы, содержат следовые остатки наркотического средства метилендиоксипировалерона. Метилендиоксипировалерон включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в качестве наркотического средства.
Из объяснений, данных Лобовым Е.Н. при составлении протокола об административном правонарушении, следует, что с протоколом Лобов Е.Н. согласился, пояснил, что хранила наркотическое средство для личного употребления.
Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА7>, вынесенному дознавателем ОД № 7 УМВД России по городу <АДРЕС> <ФИО1>, в возбуждении уголовного дела в отношении Лобова Е.Н. по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации отказано, в связи с отсутствием в его действиях состава данного преступления.
Не доверять данным материалам дела у суда оснований не имеется, поскольку они составлены уполномоченными должностными лицами, незаинтересованными в исходе дела.
С учетом данных обстоятельств находит вину Лобова Е.Н. в совершении административного правонарушения - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, установленной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности Лобова Е.Н., который ранее к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не привлекался, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, что суд рассматривает как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Вместе с тем, учитывая материальное положение Лобова Е.Н., и невозможностью уплаты им административного штрафа, суд считает необходимым назначить Лобову Е.Н. наказание в виде административного ареста. В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.
С учётом изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Лобова Е. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 17 часов 20 минут <ДАТА6>.
Вещественные доказательства - наркотическое средство (смесь, в состав которой входит метилендиоксипировалерон) - после вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. «СОГЛАСОВАНО»Мировой судья Решетникова Е.В.
