ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
18 марта 2013 годаг.Нововоронеж
ул.Октябрьская, 16
Мировой судья судебного участка №2 г.Нововоронежа Воронежской области Харина И.Н<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ Асанова Евгения Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца п.Нововоронежский <АДРЕС> р-н <АДРЕС> область, не работающего, проживающего: <АДРЕС> область г.Нововоронеж, <АДРЕС>, с участием защитника Кумпанич Н.И. по доверенности от 12.03.2013 г.
УСТАНОВИЛ :
Асанов Е.Н. 28.02.2013г<ДАТА> в 3 ч 30 мин. управлял транспортным средством автомобилем ВАЗ 2107 г/н <НОМЕР> на ул.Коммунальной , 4Б г.Нововоронеж Воронежской области, в 04 ч. 25 мин. 28.02.2013 г. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение кожных покровов лица, нарушив п.п. 2.3.2ПДД. Своими действиями Асанов Е.Н. совершил нарушение, ответственность за которое установлена ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
Асанов Е.Н.в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки не уведомил. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отстутствие лица, в отношении которго ведется производство по делу.
Защитник Кумпанич Н.И. полагает произвовдство по делу подлежащим прекращению.
Изучив материалы дела, выслушав защитника, нахожу, что в действиях Асанова Е.Н. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
Согласно со ст.12.26 ч.1 КоАП РФ административным нарушением является невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Субъектом данного нарушения являются водители механических транспортных средств.
Факт управления Асановым Е.Н. транспортным средством подтверждается протоколом об административном правонарушении от 18.02.2013г. № 36АА421037, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 28.02.2013 г. №36АА036650, протоколом о направлении на медосвидетельствование от 28.02.2013г. №36ВА039795.
В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 30.01.2013) водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц ГИБДД освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии со ст.ст.23,24 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 28.07.2012) «О безопасности дорожного движения» участники дорожного движения, в т.ч. водители транспортных средств обязаны выполнять требования указанного закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения, в т.ч. Правил дорожного движения.
В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденные Постановлением Правительства №475 от 26.06.2008 г., освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами ГИБДД с использованием технических средств измерения. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежит водитель при отказе от прохождения освидетельствования либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения .
Обстоятельством, послужившим законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, являлся отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Действия сотрудника ГИБДД ОМВД г.Нововоронежа Хрипунова А.С. законны, поскольку имелись основания для направления водителя Асанова Е.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюден установленный порядок направления на медицинское освидетельствование, поскольку следовал отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, резкое изменение кожных покровов лица.
О соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, свидетельствует наличие двух понятых <ФИО2> и <ФИО3> при проведении процессуальных действий, о чем в процессуальных документах имеются их подписи.
Асанов Е.Н. не воспользовался своим правом дать объяснения и зафиксировать их в процессуальных документах, при сосавлении административного материала, что расценивается как способ защиты.
Факт отказа от прохождения от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается протоколом об административном правонарушении от 28.02.2013 г. и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 28.02.2013 г, в которых отказ от прохождения медосвидетельствования заявлен Асановым Е.Н. должностному лицу ГИБДД.
<ФИО2> и <ФИО3> подтвердили в судебном заседании их факт участия в качестве понятых и факт отказа Асанова Е.Н. от прохождения медицинского освидетельствования и отказ от подписи и получения документов.
Довод защиты в том что понятые не подтвердили наличие достаточных признаков опьянения, выявленных при проведении сотрудником ДПС проверки состояния Асанова не является основанием призняния незаконными действий полицейского, поскольку в компетенцию сотрудника ДПС , уполномоченного на проведение освидетельстования и медицинского освидетельстования входит определение достаточных признаков, свидетельствующих о нахождении водителя в состоянии опьянения, является оценочным и не может быть поставлено в зависимость от мнения понятого.
Явка свидетеля <ФИО5> в судебное заседание Асановым Е.Н. не обеспечена, что не является препятствием для рассмотрения настоящего дела по существу.
При таких обстоятельствах вина Асанова Е.Н. в совершении нарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ доказана, и действия его правильно квалифицированы, невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельстования на состояние опьянения.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность не установлено, не установлено обстоятельств, исключающих производство по делу.
Учитывая изложенное, характер и обстоятельства совершенного нарушения, личность виновного, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Асанова Евгения Николаевичапривлечь к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Нововоронежский городской суд Воронежской области через мирового судью в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Мировой судья подпись И.Н.Харина
Копия верна, подлинник постановления находится в административном деле <НОМЕР>, судебный участок <НОМЕР> г.Нововоронеж <АДРЕС> область.
Мировой судья И.Н.Харина
