ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области Трофимова Л.А. (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 69),
рассмотрев <ДАТА1> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Кострыкина <ОБЕЗЛИЧИНО>, 04.01.1985 года рождения, уроженца г. Белгород, гражданина РФ, холостого, неработающего, проживающего по адресу: Белгородская область, г. Губкин, ул. Скворцова, д. 15, кв.<АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА3> в 16 часов 00 минут Кострыкин, находясь у своего знакомого Атаманенко Андрея по адресу: <АДРЕС> область, <ОБЕЗЛИЧИНО>, употребил наркотическое средство «экстракт маковой соломы» внутривенно без назначения врача.
В судебном заседании Кострыкин свою вину в совершении административного правонарушения признал.
Вина Кострыкина в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника <АДРЕС> МРО УФСКН России по <АДРЕС> области, протоколом медицинского освидетельствования.
Согласно протоколу медицинского освидетельствования от <ДАТА4> <НОМЕР> тест биологических сред Кострыкина на наличие морфин является положительным (л.д.6);
Из объяснений Кострыкина в протоколе об административном правонарушении и объяснений в судебном заседании следует, что он потребил наркотическое средство «экстракт маковой соломы» путем внутривенной инъекции без назначения врача.
Согласно рапорту сотрудника <АДРЕС> МРО УФСКН России по <АДРЕС> области Кострыкин был задержан с признаками наркотического опьянения (л.д.9).
Приведенные доказательства судья принимает как допустимые и относимые, в своей совокупности, полностью подтверждающие вину Кострыкина в совершении административного правонарушения.
Действия Кострыкина судья квалифицирует по ст. 6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача.
Правонарушение совершено с прямым умыслом. Кострыкин, зная, что потребление наркотических средств без назначения врача запрещено, и не имея такого назначения, потребил наркотическое средство, сознательно допуская такие последствия.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ.
По месту жительства Кострыкин характеризуется с удовлетворительной стороны, с ноября 2006 года находится на диспансерном учете у врача нарколога.
Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Кострыкина <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком <ОБЕЗЛИЧИНО> суток.
Наказание Кострыкину С.Н. исчислять с 13 часов 30 минут <ДАТА1>года.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Кострыкина С.Н. с 21 часа 30 минут <ДАТА3> до 22 часов 00 минут <ДАТА3>.
Исполнение постановления поручить ОМВД России по г. <АДРЕС> области.
Обязать ОМВД России по <АДРЕС> по окончании отбытия административного ареста Кострыкиным С.Н. незамедлительно сообщить об исполнении настоящего постановления Мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.
Мировой судья
