<НОМЕР> / 2013г..
<НОМЕР> ___
Постановление
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья <АДРЕС> района <АДРЕС> области судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>, в помещении мирового судьи <АДРЕС> ул.Ф.Энгельса-22 <АДРЕС> области, рассмотрев административный протокол и приложенный материал ОМВД РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области в отношении
<ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не инвалида, холостого, не работающего, о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Права предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 16 часов 30 минут гражданин <ФИО2> в Воронежском филиале «Тандер» Магазине «Магнит-Эртильский» по адресу <АДРЕС> ул.Ф.Энгельса-7 <АДРЕС> района <АДРЕС> области (принадлежащий ЗАО «Тандер» <АДРЕС>,185), совершил кражу одной бутылки «Текила Сомбреро Репосадо 100% Агава» 0,7л.40% (Мексика СИ) емкостью 0,7л., стоимость реализации которой составляет 743,50 руб., а закупочная цена 307,60 руб.. Согласно постановления от <ДАТА4> ст. УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО4> в возбуждении уголовного дела по ст.158 ч.1 УК РФ отказано на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления, с привлечением <ФИО2> к административной ответственности по ст.7.27 КоАП РФ. Похищенное возвращено потерпевшему.
<ДАТА1> административный протокол с приложенным материалом поступили мировому судье <АДРЕС> района <АДРЕС> области судебного участка <НОМЕР> вместе с доставленным правонарушителем.
В судебном заседании <ФИО2> вину признал, в содеянном чистосердечно раскаялся и показал, что <ДАТА3> в 16 часов 30 минут в магазине «Магнит-Эртильский» по адресу <АДРЕС> ул.Ф.Энгельса-7 <АДРЕС> района <АДРЕС> области он украл одну бутылку «Текила Сомбреро Репосадо 100% Агава» 0,7л.40% (Мексика СИ). Украденное возвращено потерпевшему, претензий к нему, нет. От вызова и допроса свидетеля <ФИО5>, сотрудника полиции <ФИО4>, и услуг защитника отказался.
Мировой судья, нашел возможным, удовлетворить ходатайство <ФИО2>, рассмотреть дело в отсутствии свидетеля <ФИО5>, и не допрашивать сотрудника полиции <ФИО4>.
Виновность <ФИО2> кроме собственных чистосердечных признательных показаний подтверждается материалами дела и в частности:
-показаниями в судебном заседании представителя потерпевшего по доверенности - свидетеля <ФИО6>, <ДАТА5> г.рождения, жительница <АДРЕС> области, которая показала, что она работает товароведом в магазине «Магнит-Эртильский» по адресу <АДРЕС> ул.Ф.Энгельса-7 <АДРЕС> района <АДРЕС> области с <ДАТА6> Ущерб от кражи <ФИО2> - одной бутылки «Текила Сомбреро Репосадо 100% Агава» 0,7л.40% (Мексика СИ), стоимость реализации которой составляет 743,50 руб., а закупочная цена 307,60руб., возмещен полностью, претензий к <ФИО2> у них, нет. Просит назначить ему наказание на усмотрение суда;
-протоколом об административном правонарушении;
-рапортом оперативного дежурного от <ДАТА9>
-заявлением <ФИО6> Л.И от <ДАТА9>
-протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА9>
-рапортом сотрудника полиции <ФИО4> от <ДАТА9>
-ксерокопией товарной накладной от <ДАТА8> о стоимости «Текила Сомбреро Репосадо 100% Агава» 0,7л.40% (Мексика СИ);
-протоколом явки с повинной от <ДАТА9>,
-постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА10> года;
-справкой о стоимости «Текила Сомбреро Репосадо100% Агава» 0,7л. - 743,50 руб.»
-приказом <НОМЕР> от <ДАТА11> о розничных ценах в магазине «Магнит» - алкогольный напиток «Текила Сомбреро Репосадо 100% Агава» 0,7л.40% (Мексика СИ) - за 1 шт. - 743,50 руб..
Суд квалифицирует действия <ФИО2> по ст.7.27 КоАП РФ-мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения обстоятельства, обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, ущерб возмещен. Гражданский иск не заявлен.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины, явку с повинной.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, по материалам дела, нет.
Обстоятельств установленных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ исключающих наказание в виде административного ареста, нет.
На основании ст.7.27, ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,
Постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок отбытия наказания <ФИО2> исчислять с <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
Мировой судья: <ФИО1>
