Решение по административному делу

Адм.д.№4-20 / 2013 г.
 

<НОМЕР>_
 

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    <АДРЕС>                                                                                                                     <ДАТА1>                                                                                                                                        
 

    Мировой судья <АДРЕС> района <АДРЕС> области судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мирового судьи <АДРЕС> ул.Ф.Энгельса-22, <АДРЕС> области, административный протокол и приложенный материал главного специалиста-эксперта Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в Аннинском, Панинском, Эртильском районах <ФИО2> в отношении
 

                 <ФИО3> Ильгама Заид кызы <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района Азербайджанской ССР, жительницы <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающей ИП «<ФИО3> И.З.кызы» с 2007г., не инвалида, замужем (муж инвалид 3 гр.), о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного частью 1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 

                 Права предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, разъяснены,
 

УСТАНОВИЛ:
 

            При проведении надзорных мероприятий в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО3> Ильгама Заид Кызы магазин продовольственной торговли по адресу   <АДРЕС> область <АДРЕС>   район <АДРЕС>, 44, на 11 часов 45 минут <ДАТА3> не полностью выполнено предписание главного государственного санитарного врача по Аннинскому, Панинскому, <АДРЕС> району от <ДАТА4> без номера, а именно:
 

            -п.2, в срок до <ДАТА5> - не оборудована   площадка   под контейнеры с твердым покрытием, размеры которых превышают площадь контейнеров  на 1 м. во все стороны, с ограждением с трех сторон раздельными промаркированными контейнерами для ТБО  и пищевых отходов  с крышками;
 

           -п.10, в срок до <ДАТА5> - не используются для хранения пищевой продукции стеллажи с гигиеническим покрытием (окрашенные);
 

            -п.17, в срок до <ДАТА5>- не организована централизованная стирка санитарной одежды;
 

           -п.26, в срок до <ДАТА5> - не предоставление покупателю швейных, верхних трикотажных изделий и обуви условий для примерки товаров: не оборудован торговый зал   примерочными кабинетами с зеркалами, не оснащение его банкетами  или  скамейками,  подставками;
 

            -п.29, в срок до <ДАТА5> - отсутствует в магазине  специальный уборочный инвентарь для туалета: щетки, тряпки с сигнальной маркировкой, дезинфицирующие растворы хранящиеся в специальном помещении или шкафу.
 

           <ДАТА7> административный протокол и приложенный материал, поступили мировому судье <АДРЕС> района <АДРЕС> области судебного участка <НОМЕР>.
 

           Рассмотрение дела было назначено на <ДАТА8> 09 часов 10 минут.    
 

           Однако <ДАТА9> <ФИО3> И.З.кызы явилась к мировому судье <АДРЕС> района <АДРЕС> области судебного участка <НОМЕР> , и заявила ходатайство о рассмотрении дела <ДАТА9>. и без вызова <ФИО2> составлявшего протокол об административном правонарушении, вину признала, чистосердечно раскаялась в содеянном, и подтвердила обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что на момент проверки <ДАТА11> с 09 часов по 12 часов, она не выполнила частично предписание главного государственного санитарного врача по Аннинскому, Панинскому, <АДРЕС> районам <ФИО5> от <ДАТА12> без номера, но на настоящий момент все выполнила.
 

    Предписание получала она лично <ДАТА4>. От вызова и допроса <ФИО2>, и услуг защитника отказалась.
 

           Исследовав материалы дела, допросив правонарушителя, суд находит возможным удовлетворить ходатайство <ФИО6> кызы, и рассмотреть дело <ДАТА9>., без вызова <ФИО2>, при этом считает доказанной  вину правонарушителя, которая подтверждается кроме её собственных чистосердечных признательных показаний совокупностью собранных по делу доказательств и в частности:
 

          -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА14>, предписанием от <ДАТА4>, актом проверки от <ДАТА3>.
 

           Суд квалифицирует данное правонарушение как нарушение: ст. 11, п.5 ст.15., ст.ст. 22., 24., 29., 32 Федерального закона от <ДАТА16> <НОМЕР> «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; ст.ст.8, 10 Закон РФ от <ДАТА17> <НОМЕР> «О защите прав потребителей», п. 4., 11, 12 ФЗ от <ДАТА18> <НОМЕР> «Об отходах производства и потребления»; ст.4, п.1,2 ст.19, п.1 ст.20 Федерального закона от <ДАТА19> <НОМЕР> «О качестве и безопасности пищевых продуктов»; п.2.7, 2.8, 5.9, 13.5, 14.1.СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»; п.42 Правила продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА20> <НОМЕР> (с изменениями и дополнениями); п.2,3 СП «Организация и
проведение   производственного   контроля   за   соблюдением   санитарных   правил   и
выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» СП                      <НОМЕР> (в редакции   изменений и дополнений <НОМЕР> , утв. Постановлением главного
государственного санитарного врача РФ от <ДАТА21>), п. 10. СП 983-72 "Санитарные
правила устройства и содержания общественных уборных"; ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ- невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 

           При назначении вида, и меры наказания суд учитывает, что в соответствии с ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности правонарушитель подлежит как должностное лицо.
 

           Суд учитывает характер совершенного правонарушения обстоятельства, и обстоятельства его совершения, личность виновной, её имущественное положение.
 

           Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, признание вины, раскаяние в содеянном, муж инвалид 3 группы.
 

           Обстоятельств отягчающих административную ответственность, по материалам дела, нет.
 

           На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.5, ст.ст.29.9 - 29.11  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    1. Признать <ФИО3> Ильгама Заид кызы виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.
 

    2. Административный штраф должен быть уплачен <ФИО3> Ильгама Заид кызы не позднее тридцати дней  со дня вступления постановления в законную силу.
 

      Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа:
 

    Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (управление Роспотребнадзора по <АДРЕС> области), <НОМЕР>,
 

    Счет 40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области,
 

    БИК:042007001, КБК:14111628000010000140,Наименование платежа: штраф.
 

      Уведомление об оплате штрафа  необходимо направить мировому судье <АДРЕС> района <АДРЕС> области судебного участка <НОМЕР> по адресу <АДРЕС>                ул.Ф.Энгельса-22, <АДРЕС> области.
 

    3. Наименование, место нахождения взыскателя: Территориальный Отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области (Роспотребнадзор) в Аннинском, Панинском, Эртильском районах, адрес: <АДРЕС> область п.г.т.Анна <АДРЕС>,д.247. (тел\факс 8-473-46-2-77-17: 8-473-46-2-08-29).
 

    4. Разъяснить <ФИО3> Ильгама Заид кызы, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, подлежит направлению мировому судье вынесшему настоящее постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении срока установленного п.2 настоящего постановления, принимается решение в порядке ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток) и материалы дела передаются для принудительного исполнения в службу судебных приставов-исполнителей.
 

          Постановление может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.
 

 

Мировой судья:                                                                                          <ФИО1>