Уг.д.№1-12 / 2013г.
<НОМЕР>__
Постановление
о прекращении уголовного дела
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья <АДРЕС> района <АДРЕС> области судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>
в помещении мирового судьи <АДРЕС> ул.Ф.Энгельса-22 <АДРЕС> области с участием государственного обвинителя помощника прокурора прокуратуры <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>
подсудимой <ФИО3>
защитника <ФИО4> представившей удостоверение N1805 и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
при секретаре <ФИО5>,
а также потерпевшего <ФИО6>,
рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения в отношении
<ФИО3> <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, фактически проживающей без регистрации <АДРЕС>,д.8, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, замужем, образование неполное среднее, не военнообязанной, не работает, не судимой,
обвиняемой, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4>, примерно в 09 часов 30 минут, <ФИО3>, находилась в доме <ФИО6>, расположенном по адресу <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где в зальной комнате на столе увидела сотовый телефон марки «Самсунг Е 1080», принадлежащий <ФИО6>, и у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного сотового телефона. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, <ДАТА4> в вышеуказанное время, <ФИО3> находясь в зале дома <ФИО6>, расположенного по вышеуказанному адресу, где воспользовавшись отсутствием хозяина дома, и отсутствием посторонних граждан, удостоверившись в том, что ее действия носят тайный характер, путем свободного доступа тайно похитила сотовый телефон марки «Самсунг Е 1080» стоимостью 1080 рублей и сим-карту оператора сотовой связи «Теле 2» стоимостью 100 рублей, принадлежащих <ФИО6>. После чего с похищенным с места преступления скрылась, похищенное присвоила и распорядилась им по своему усмотрению, причинив <ФИО6> имущественный вред на общую сумму 1180 рублей.
Подсудимая <ФИО3> заявила ходатайство, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ей обвинением.
Учитывая, что подсудимая <ФИО3> осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником; государственный обвинитель, потерпевший, не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также то, что обвинение предъявлено подсудимому обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению и применяет особый порядок принятия судебного решения.
Действия подсудимой <ФИО3> суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Однако, в судебном заседании потерпевший <ФИО6> обратился к мировому судье с заявлением прекратить уголовное дело в отношении <ФИО3> на основании ст.25 УПК РФ в связи с тем, что ущерб возмещен полностью, они примирились и причиненный вред заглажен.
Подсудимая <ФИО3> и её защитник <ФИО4> поддержали заявление потерпевшего, государственный обвинитель <ФИО2> не возражает прекратить уголовное дело на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.
Учитывая, что подсудимая <ФИО3> впервые совершила преступление небольшой тяжести, явку с повинной, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный вред, характеризуется по месту жительства отрицательно, мировой судья находит возможным данное ходатайство удовлетворитьудовлетворительно в целом характеризуется, имеет двух малолетних детей, мировой судья нвителем прьно и после, так как для этого не требуется исследования, собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.316, 254 УПК РФ, мировой судья,
Постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО3> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ на основании статьи 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении <ФИО3> - отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Эртильский районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья: В.Ю. <ФИО10>
