Адм.д.№4-24 /2013г.
<НОМЕР>____
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья <АДРЕС> района <АДРЕС> области судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мирового судьи <АДРЕС> ул.Ф.Энгельса-22, <АДРЕС> области, административный материал ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области в отношении
<ФИО2> <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> области <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС> область <АДРЕС>, не работает, не инвалида, холостого, о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, разъяснены,
установил:
<ДАТА3> в 01 час 30 минут на ул.Ф.Энгельса,д.10 <АДРЕС> района <АДРЕС> области гражданин <ФИО2> Алексей Сергеевич управлял автомобилем ВАЗ-21093, гос.номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.
<ДАТА4> административный протокол и приложенный материал, поступили мировому судье <АДРЕС> района <АДРЕС> области судебного участка <НОМЕР>.
<ДАТА1> в судебном заседании <ФИО2> вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, и подтвердил вышеуказанные обстоятельства, пояснив, что <ДАТА3> в 01 час 30 минут на ул.Ф.Энгельса-10 <АДРЕС> района <АДРЕС> области он управлял автомобилем 21093, гос.номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, т.к. до этого выпил 0,5л. пива. Ему было предложено инспектором ДПС дуть в прибор в присутствии двух понятых, прибор показал 0,675 мг/л, т.е. состояние опьянения. От вызова в суд инспектора ДПС, понятых, отказался. От услуг защитника отказался.
Суд, нашел возможным, удовлетворить ходатайство правонарушителя и не вызывать сотрудника ДПС, и двух понятых по делу, а рассмотреть дело по имеющимся в деле материалам.
Кроме собственных, чистосердечных признательных показаний, вина правонарушителя подтверждается материалами дела и в частности: протоколом об административном правонарушении, бумажным носителем обследования (0,675 мг/л), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения по результатам освидетельствования которого у правонарушителя установлено состояние алкогольного опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства.
Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (с изменениями и дополнениями) водителю запрещается: - управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Суд квалифицирует данное правонарушение по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает, характер совершенного им административного правонарушения обстоятельства, личность виновного.
Смягчающие вину обстоятельства, чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность по материалам дела, нет.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Постановление может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью вынесшего постановление.
Мировой судья: <ФИО1>
