Дело № 2-550/13
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
заочное
31 мая 2013 года город Борисоглебск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Борисоглебского района Воронежской области Румынин И.В.,
при секретареТепляковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (<АДРЕС>) к Суриной С.В.о взыскании задолженности по кредитному договору
с участием в судебном заседании:
- представитель истца - не явился,
- ответчица - не явилась,
УСТАНОВИЛ:
24.04.2013 года почтовым отправлением (вх. № 807 от 13.05.2013 года) открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось с иском кСуриной С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА4> по состоянию на 27.03.2013 года в сумме 22972 руб. 66 коп.. Ко взысканию заявлены судебные расходы по уплате госпошлины 889 руб. 18 коп..
Представитель истца просил рассмотреть иск без его участия, что было удовлетворено в порядке части 5 статьи 167 ГПК РФ.
Ответчица при надлежащем извещении на рассмотрение дела не явилась. Возражений относительно иска не представила. Дело рассматривалось в её отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу статей 307 , 309 , 314, 321-323, 330, 334, 348, 349, 350, 361, 363, 393, 401, 420, 450, 452, 453, 810, 819 ГК РФ истец имеет право на взыскание с ответчицы задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА4> по состоянию на 27.03.2013 года в сумме 21534 руб. 48 коп., где:
- 18029 руб. 77 коп. - просрочка основного долга;
- 1025 руб. 08 коп. - просроченные проценты с <ДАТА4> по 27.03.2013 года;
- 14 руб. 41 коп. - неустойка за период с 13.07.2012 года по 27.03.2013 года за несвоевременную оплату процентов;
- 65 руб. 22 коп. - неустойка за период с 13.07.2012 года по 27.03.2013 года за несвоевременную оплату основного долга;
- 2400 руб. 00 коп. - штраф за возникновение просроченной задолженности.
Во взыскании банковской комиссии за обслуживание банковского счета 1402 руб. 38 коп. и штрафа на комиссию за обслуживания счета 35 руб. 80 коп. должно быть отказано, так как в силу части 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, признаются недействительными.
Согласно статье 9 ФЗ от 26.01.1996 г. N 15-ФЗ "О введение в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", пункту 1 статьи 1 Закона РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом РФ и Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Согласно Положению "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" (утвержденного Банком России 26.03.2007 г. N 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операции по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, открытие и ведение ссудного счета нельзя рассматривать как самостоятельную банковскую услугу.
Установление комиссии за введение и ведение ссудного счета нормами ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрено.
Нормативные правовые акты Банка России не могут противоречить требованиям ГК РФ, Следовательно, взимание банком платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к пункту 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей ущемляет установленные законом права потребителей.
При таких обстоятельствах условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за открытие и ведение ссудного счета, являются недействительными, поскольку противоречат требованиям гражданского законодательства. Согласно статье 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна. В силу статьи 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
В порядке статьи 98 ГПК РФ истцу при частичном удовлетворении иска суд взыскивает с ответчиков уплаченную госпошлину, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. При взыскании 21534 руб. 48 коп. госпошлина в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ составляет 846 руб. 03 коп...
На основании изложенного, руководствуясь статьей 11, 12 ГК РФ, статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать сСуриной С.В., <ДАТА11> рождения, уроженки <АДРЕС>, в пользуоткрытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору 21534 руб. 48 коп., где:
- 18029 руб. 77 коп. - просрочка основного долга;
- 1025 руб. 08 коп. - просроченные проценты с <ДАТА4> по 27.03.2013 года;
- 14 руб. 41 коп. - неустойка за период с 13.07.2012 года по 27.03.2013 года за несвоевременную оплату процентов;
- 65 руб. 22 коп. - неустойка за период с 13.07.2012 года по 27.03.2013 года за несвоевременную оплату основного долга;
- 2400 руб. 00 коп. - штраф за возникновение просроченной задолженности.
А также взыскать судебные расходы (госпошлину) 846 руб. 03 коп.
Всего: 22380 руб. 51 коп.
В остальной части иска отказать.
В соответствии со статьей 237 ГПК РФ ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Борисоглебский городской суд Воронежской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Мировой судья И.В. Румынин
