ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Каменномостский 11 июня 2013 года
Мировой судья судебного участка №2 Майкопского района Республики Адыгея Сапунов Михаил Викторович, адрес суда: РА <АДРЕС> Каменномостский ул. Мира д.48<АДРЕС>
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 7.17 КАП РФ в отношении Марчук Андрея Валерьевича, <ДАТА> <АДРЕС> <АДРЕС> <АДРЕС><АДРЕС> <АДРЕС><АДРЕС>, <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Марчук А.В., 07.05.2013 г. в 08 час. 10 мин. находясь возле магазина <НОМЕР> расположенного по адресу: РА <АДРЕС> района ул. <АДРЕС>, умышленно уничтожил лобовое стекло на автомобиле ВАЗ-2107 принадлежащем гр. <ФИО1>, чем причинил ущерб потерпевшему в размере 1100 руб.
Своими действиями Марчук А.В. причинил незначительный материальный ущерб (в размере 1100 руб.) тем самым совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 7.17 КоАП РФ - «Уничтожение или повреждение чужого имущества».
В судебное заседание Марчук А.В. не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело в соответствии с требованиями ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрено в отсутствии Марчук А.В.
Потерпевший по делу <ФИО1> уведомленный о времени и месте судебного заседания в суд не явился. Отсутствие потерпевшего не является основанием для отложения рассмотрения дела по существу. Дело рассмотрено в отсутствии потерпевшего в соответствии с требованиями ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ.
Изучив материалы дела по правилам статьи 26.11 КоАП РФ мировой судья пришел к выводу, что в действиях Марчук А.В. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ «Уничтожение или повреждение чужого имущества», по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 2 ст. 8 Конституции РФ в РФ признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Под уничтожением понимается приведение имущества в полную негодность, исключающую возможность его использования по назначению. Под повреждением чужого имущества понимается приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию без исправления.
Вина Марчук А.В. подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 27.05.2013 года, из которого следует, что Марчук А.В., 07.05.2013г. в 08 час. 10 мин. находясь возле магазина <НОМЕР> расположенного по адресу: РА <АДРЕС> района ул. <АДРЕС>, умышленно уничтожил лобовое стекло на автомобиле ВАЗ-2107 принадлежащем гр. <ФИО1>, чем причинил ущерб в размере 1100 руб.
- копией Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 17.05.2013 г. согласно которому постановлено:
«отказать в возбуждении уголовного дела по ст. 167УК РФ в отношении Марчук А.В. на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием состава преступления.
- объяснением Марчук А.В. данного им при возбуждении дела об административном правонарушении и признавшего свою вину в совершении правонарушения.
Представленные доказательства последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен без нарушений закона.
Действия Марчук А.В. мировой судья квалифицирует по ст. 7.17 КоАП РФ - как умышленное уничтожение имущества, если эти действия не повлекли причинения значительного ущерба.
Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины.
Обстоятельств отягчающих ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.
С учетом того, что Марчук А.В. ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекался, его деяние не причинило значительного ущерба, а также отсутствие отягчающих обстоятельств мировой судья считает допустимым назначить наказание, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 7.17 , 29.9 - 29.11. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Марчук Андрея Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения имевшего место 07.05.2013 года, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.
Информация о получателе штрафа: УФК по РА (ОВД) ИНН 0105020396 Р/сч 4010181010000001003 БИК 047908001 ОКАТО 79222551000 лиц/счет 0476184830 код 18811690050050000140.
Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии Постановления через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.
Мировой судья М.В. Сапунов
