ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Каменномостский 06 июня 2013 года
Мировой судья судебного участка №2 Майкопского района РА Сапунов Михаил Викторович рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Сусь Рувима Васильевича, <ДАТА2> <АДРЕС> <АДРЕС>, <АДРЕС><ДАТА3> к административной ответственности за правонарушения предусмотренное ст. 12.9.2 КоАП РФ с вынесением наказания в виде штрафа, штраф не уплачен,
УСТАНОВИЛ:
Сусь Р.В. не уплатил административный штраф в размере 300 рублей наложенный на него по Постановлению от 13.02.2013 года в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ до 29.04.2013 года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании Сусь Р.В. вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела. Дополнительно пояснил, что он в 06.05.2013 г. уплатил штраф наложенный на него по Постановлению от 13.02.2013 г.и в качестве доказательства предъявил мировому судье копию квитанции об уплате штрафа в размере 300 руб.
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок посягает на общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает непосредственно из обязанности граждан соблюдать Конституцию РФ и законы (ч.2 ст. 15 Конституции РФ и ст. 31.2 ч.1 КоАП РФ).
В силу требований ст. 31.2 ч.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.
Следовательно, гражданин обязан принять все меры для надлежащего исполнения постановления по делу об административном правонарушении и уплатить всю сумму штрафа в установленный законом срок.
Кроме признания своей вины, виновность Сусь Р.В. в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 05.06.2013 года, из которого усматривается, что Сусь Р.В. не уплатил административный штраф в размере 300 рублей наложенный на него по Постановлению от 13.02.2013 года в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ до 29.04.2013 года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
- карточкой административного правонарушения согласно которой устанавливается, что Сусь Р.В. 13.02.2013 г. привлечён к административной ответственности по ст. 12.9.2 с вынесением наказания в виде штрафа в сумме 300 руб. Указанный штраф в срок предусмотренный КоАП РФ не уплачен, материал направлен для исполнения в ССП Майкопскогорайона для принудительного взыскания.
- объяснением Сусь Р.В. данного им при возбуждении дела об административном правонарушении, и в судебном заседании признавшего вину.
Бездействие Сусь Р.В. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как «Неуплата административного штрафа в срок предусмотренный КоАП РФ».
Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины, уплата штрафа до судебного заседания.
Обстоятельств, отягчающих ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.
Согласно ст. 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания Сусь Р.В. мировой судья исходя из фактических обстоятельств дела, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, что будет достаточным, объективным средством воспитательного воздействия, соразмерным тяжести совершенного правонарушения
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.1, 29.9-29.11., 31.4 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Сусь Рувима Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ имевшего место 30.04.2013 г.и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Информация о получателе штрафа: наименование получателя платежа - УФК по РА (МВД по РА), ОКАТО: 7922551000, ИНН получателя платежа 0105020396, номер счет получателя платежа 40101810100000010003, КПП 010501001, в ГРКЦ НБ Республики Адыгея Банка России БИК 047980001, КОД бюд. клас.: 18811630000010000140.
Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью судебного участка №2 Майкопского района.
Мировой судья М.В. Сапунов
